[JuliaB]

И еще, модераторы обычно блокируют такие вот темы. Правила форума и тд.
Просьба- не надо, плиззз. Многие и не знают, что за бои идут. Хоть предупреждены будут (я в числе многих :))

[RexЮля]

Сообщение от JuliaB

И еще, модераторы обычно блокируют такие вот темы. Правила форума и тд.

И правильно делают. Мы тут вообще не любим, когда нас пытаются возглавить, поставить под чьи-то знамена и на подвиг повести
Вы какие реальные действия предлагаете, кроме как сходить в ОВД по собакам в парке? Вообще то они и не должны предоставлять какую-либо информацию о возбуждении (либо невозбуждении) уголовного дела лицу, которое не является не заявителем, ни его представителем, а просто поговорить пришло.

[AnastasiЯ]

Сообщение от ЗооЛикс

Дело в том, что на апрель запланировано второе чтение законопроекта.

а откуда у Вас эта информация?
в паспортных данных Законопроекта № 458970-5 ничего об этом нет.
в апрельском Календаре рассмотрения вопросов ГД этого законопроекта нет.
в приоритетах весенней сессии этого законопроекта нет.
где-то вообще есть информация о том, что "запланировано второе чтение"?

Можно ссылку на официальный источник?

[JuliaB]

Так вроде вас никуда не приглашают идти. Я восприняла начальный пост как информацию.

[AnastasiЯ]

может кому интересно Заключение общественной палаты на этот закон

[Ratri]

Сообщение от ЗооЛикс

К сожалению, полный текст пока держат в строгом секрете, поделиться им не могу из соображений этичности. Просили.

AnastasiЯ, а разве так бывает? законопроект под грифом секретно? Это ж не стратегическое-военное....
Ничего не понимаю....

[Ratri]

Сообщение от AnastasiЯ

кому интересно

Мне интересно... А можно смысл?... а то там скачивать надо....

[AnastasiЯ]

обратите внимание, что ОП предлагает не употреблять в законе слово "разведение" и исключить его из определения термина обращение с животными, который сейчас звучит так:
обращение с животными - содержание, разведение и использование животных, совершение сделок, предметом которых являются животные, оказание животным ветеринарной помощи, регулирование численности безнадзорных животных.

мотивировка ОП: "Необходимо исключить данные положения, так как в Законопроекте не определены требования к разведению животных и совершению сделок с ними"

[AnastasiЯ]

Ratri, да я вот тоже не могу пока понять о какой секретности ТС говорит, вот ищу, но не нахожу

но допускаю, что ищу плохо, т.к. параллельно работаю

[AnastasiЯ]

там поправки по ряду формулировок, в чем-то ОП поддерживает законопроект, в чем-то рекомендует изменить

вот интересно про ограничение кол-ва животных:

Как сейчас в законопроекте: Количество содержащихся животных-компаньонов определяется возможностью обеспечения им надлежащих условий содержания и может быть ограничено при невозможности обеспечить им условия содержания в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, соблюдения зоогигиенических, ветеринарных и санитарно-гигиенических норм и правил и систематическом нарушении прав и законных интересов третьих лиц, в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Мнение ОП:
Часть 4 статьи 14 Законопроекта необходимо изложить в следующей редакции: «Количество содержащихся животных-компаньонов определяется возможностью обеспечения надлежащих условий содержания и может быть ограничено по решению суда при невозможности обеспечить условия содержания в соответствии с требованиями настоящего Закона, соблюдения зоогигиенических, ветеринарных и санитарно-гигиенических норм и правил и систематическом нарушении прав и законных интересов третьих лиц».
Полагаем, что определение в данном Законопроекте столь широких полномочий субъектов Российской Федерации, включая предоставление им права определения количества содержащихся животных-компаньонов недопустимо.
Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены федеральным законом в целях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Кроме того, при ограничении количества содержащихся животных возникает вопрос о прекращении права собственности на них. Закон должен содержать указание на то, что данный вопрос решается в соответствии с гражданским законодательством только на основании решения суда, поскольку в соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.