[AnastasiЯ]

обычно на заседании Совета ГД принимают решение о судьбе законопроекта: вынести на рассмотрение, отложить на более поздний срок, направить на доработку...что-то же должно быть

вот ссылка на паспорт законопроекта

в общем, на данном этапе и без проектов документов ничего непонятно
и очередной кипиш тоже непонятно имеет под собой основу или нет

[konkist]

а после окончания действия громкие аплодисменты и крики - "Браво!!!!!!!"

А уж если вы решили взять/купить щенка - документов не меньше чем на усыновление ребенка и естественно каждая справка предьявляется "представителям зоозащитных организаций" для рассмотрения и одобрения (платно, за счет будущего владельца)
Бред.

Такой закон легче принять чем исполнить.

[Ratri]

Сообщение от konkist

Такой закон легче принять чем исполнить.

Легче отклонить. И отправить писать новый)))

Господа, тише, не все сразу.

Текст этот был размещен не только на песике. На к9 меня дополнил и поправил человек, обладающий той же информацией. Ниже цитата того дополнения.

SweetPoison

Чуток не так в топ-посте...
Но факт есть факт.
Немного предыстории... С 2008 года ежегодно в Мск выделяется около миллиарда рублей на решение проблемы БЖ. На 2013 год это почти 800 миллионов.
Все прекрасно знают, кто у кормушки... Про аферы с ОСВ и чипами - думаю тоже все в курсе. Доказывать,что те кто был под следствием связаны с теми, кто сейчас вопит "ААААААААА!!!!111 жывадеры хотят убивать собак" думаю лишнее. Кто хочет -тот сам найдет информацию-она есть на форумах. Есть посты от волонтеров приютов Петросьян обращенные к Д. Хмельницкой, в которых волонтеры убеждают Д.Х., что в приютах В.Петросьян полным ходом творятся аферы. и есть ответы Д.Х, где она всячески встает на защиту В.П. В итоге волонтеры сами подали заяву в прокуратуру, и следствие выявило факт хищений.
С этим как бы ясно, далее...
В Мск, если не ошибаюсь, 12 приютов которые получали деньги из бюджета на содержание собаки 6 мес.
В этом году деятелям объявили, что 6 мес это слишком долго и нецелесообразно. Тем более как показывает практика -результат нулевой-собак меньше не стало, проблема не решается. Тогда деятели придумали план Б...
А именно : они скромно попросили дать им полные полномочия...это помимо тех самых 800 миллионов.
И рассказали как они собрались решать проблему...правда не проблему БЖ, а проблему хозяйских собак.
Блувштейн предложил вообще отменить тендеры, и закрепить все только за сертифицированными центрами -теми самыми приютами, которые они с компанией крышуют.
Позже с их стороны поступили остальные эммм..предложения:
На базе этих центров вести полный учет всех владельческих собак- чипирование 3000 рублей.
Обязать владельцев стерилизовать своих питомцев - В ИХ ЖЕ КЛИНИКАХ ПРИ ЦЕНТРАХ разумеется по их расценкам.
Дважды в год проходить полный медосмотр животного -в их же центрах. почему 2 раза в год? Для того,чтоб не было вязки и беременности. Вязать животное возможно только на их площадке при их человеке за деньги хозов разумеется. В таком случае будет выдаваться сертификат. В любом другом случае -ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ.
Далее... у них там еще есть особо опасные животные (хз какие) . Вот таких животных нельзя передавать третьим лицам, если вдруг хозу приспичило уехать в командировку или отпуск. И на любую другую передержку так же нельзя. На время отъезда такое опасное животное хоз обязан поместить в их же сертифицированный центр (стоимость удовольствия не озвучили).

Выслушав их предложения им разумеется отказали, и открытым текстом сказали "такого никогда не будет".
После этого и начался визг "жывадеры!!!!!".
Доказательства? Легко! Как известно последняя редакция проекта была написана ДО ТОГО МОМЕНТА, КАК ШИНГАРКИН ВООБЩЕ ЗАМАЯЧИЛ В ТЕМЕ ФЗ о животных...
Его как приняли в первом чтении, передали в минсельхоз -так он там и лежит.
Минсельхоз должен собрать мнения и предложения со всех остальных, и только после этого вернуть в комитет. т е по факту комитет сейчас не может никаких поправок принимать -он не знает в каком виде вернут проект. И никаких поправок и не принимают. Т е никакой Шингаркин тот проект не писал, ПРОЕКТ ПЕРЕДАЛИ В МИНСЕЛЬХОЗ ДО ТОГО КАК ОН ВСТУПИЛ В ДОЛЖНОСТЬ.
С 2010 года зоошиза не митинговала против закона, она тихим сапом пыталась пробраться к пирогу "лярд деревянных", и как теперь известно, еще и умудриться стричь бабло с хозов. Как только им дали от ворот поворот -поднялся вой и визг.
Пусть Блувштейн и Хмельницкая и вся их компания ОТКРЫТО заявят КАКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОНИ ВНОСИЛИ втихаря как крысы... Они используют регионы и людей, в том числе не только породников, а вообще ВСЕХ у кого есть собаки, СЛЕПУЮ!
Это касается Мск, на регионы им вообще плевать... поддержка регионов им ща нужна, чтоб убрать того, кто им отказал от стола-кормушки.

[Бубля]

Я смотрю из Хмельницкой актрисы не вышло... теперь вот на животных отрывается... природа отдыхает на детях талантливых родителей...

[tanya2fox]

мне вот только одно интересно-ладно СПб и Москва...а вот в деревне как вы меня обяжете собаку не вязать, стерилизовать и прочее?
Такое впечатление что некоторые далее МКАДа не видят ничего.

[Ratri]

Сообщение от tanya2fox

а вот в деревне как вы меня обяжете собаку не вязать, стерилизовать и прочее?

Хи, да и в Москве тож.... Они за мной ходить будут? ловить? В квартиру не пущу. как? я без док-тов гуляю с собакой. Заберут до выяснения личности с полицией? Бред короче.
Как вообще можно серьезно к такому бреду относится?

[wait]

Сообщение от AnastasiЯ

в общем, на данном этапе и без проектов документов ничего непонятно
и очередной кипиш тоже непонятно имеет под собой основу или нет

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=458458-5&02

Там есть текст законопроекта. С правой стороны ищите число 23.03.2011.

[nat&]

Как как.
Сказано же, 2 раза в год осмотры.
Особенно в тайге это актуально.

[AnastasiЯ]

wait, да меня не этот интересует, меня больше новый "секретный", но его никто пока не видел, говорят