[tanya2fox]

Premium, в Тверскую, на Селигер . У меня там дом. И да, буду убивать бедных животных ( вальдшнепа и уток)

[Premium]

Сообщение от tanya2fox

Premium, в Тверскую, на Селигер .

ух ты... классно!
а про "бедных животных" - это я так спросила, я ж знаю, что вы охотники. И собаки у вас - реально рабочие!!!

[larifem]

Сообщение от tanya2fox

У меня там дом.

там клещей ...наверное...

[Premium]

Сообщение от larifem

там клещей ...наверное...

стронгхолд - наше все

[tanya2fox]

Фронтален или барс

[Premium]

Сообщение от tanya2fox

Фронтален или барс

стронголд лучше, у него 90%

[Александра1985]

Сообщение от TanitaTerra

То есть вы все нормально считаете выгуливать САО без поводка у подъезда, болтая с соседкой?

Не, я считаю что ненормально ненормально выгуливать любую собаку у подъезда-даже и неважно на поводке или без него. Это не место для выгула собак. Мы просто стояли там, ну зацепились языками с соседкой-ерунда. Моя собака находилась около меня, на расстоянии буквально 20-ти сантиметров, ну да, была без поводка, и что? Никакой разницы нет-кому-то недостаточно строгача и кперкого поводка, а кто-то может тихо сидеть и не отсвечивать, пока хозяйка занята, при этом можно даже не сидеть на верёвке, а просто понимать что мы никуда не идём, соответственно, нужно стоять здесь и никуда не отходить. Для нормальной собаки это вполне достижимо.
Ничего против собак на поводках не имею - считаю что каждый хозяин должен сам осознавать степень воспитания своей собаки и сам думать о том чтобы его собака в обществе вела себя прилично и никому не мешала-кому-то нужен для этого поводок, кому-то строгач, кому-то намордник, а кому-то и всё сразу. Это выбор человека. Мне проще потратить время и силы в период роста собаки и воспитать её так чтобы она всегда и везде вела себя хорошо.

[larifem]

Сообщение от Александра1985

была без поводка, и что?

не рискну со своими приближаться...а в подьезд пройти надо,к примеру...
я начинаю нервничать когда рядом оказывается бесповодочная такая...поверьте не просто так....

[Александра1985]

larifem, гм...так я ж писала-увидела человека, собаку взяла за ошейник, держу.

Я, например, мимо любой крупной или средней незнакомой собаки мимо не пройду просто так-я спрашиваю-ничего если мы мимо пройдём. И то что собака на поводке не повод не спросить-т.к. поводок не гарантия моей безопастности-поводок можно не удержать. Я предпочитаю спросить-и тогда обычно собаку придерживают, если неуверены в ней. Мне так проще, чем потом отбираться от чужой сорвавшейся собаки.

[Bonapart]

Сообщение от Александра1985

Ничего против собак на поводках не имею - считаю что каждый хозяин должен сам осознавать степень воспитания своей собаки и сам думать о том чтобы его собака в обществе вела себя прилично и никому не мешала-кому-то нужен для этого поводок, кому-то строгач, кому-то намордник, а кому-то и всё сразу. Это выбор человека. Мне проще потратить время и силы в период роста собаки и воспитать её так чтобы она всегда и везде вела себя хорошо.

Вы не понимаете... Ошейник, поводок, намордник - это в первую очередь Ваша вежливость по отношению к окружающим Вас людям. Таким образом вы показываете, что заботитесь об их безопасности и собака - воспитанная.
И почему-то самые воспитанные собаки, в обществе, всегда на поводках как минимум. Наверное, потому, что там не только собака воспитанная ...