[Крыска]

ExsSR(SL17),
Не помните чем там кончилось с убитым ротвейлером?

[Goretz]

Крыска,А я вот сомневаюсь, что режут и стреляют "просто понюхать". И никто не обязан разбираться - "просто нюхать" оно бежит или кусаться. И во что-то крупное, тоже пальну превентивно, "на подлете", а не после того, как меня и собаку подрали. Фиг с ним - пусть будет "лучше двенадцать судят, чем шестеро несут".

[Мария-Тея]

Сообщение от Крыска

Я вам пишу про то,какую собаку действительно можно пристрелить защищаясь. А не просто подбежавшую понюхать.

Блин, да как же простой-то обыватель должен отличать, несется к нему собака с целью понюхать или сожрать? Ему оно надо? Вот поэтому-то сначала стреляют, а потом спрашивают у владельца - а что ваш собачий труп хотел-то?

[Крыска]

Сообщение от Goretz

Крыска,А я вот сомневаюсь, что режут и стреляют "просто понюхать".

Т.е. в этой теме вы считаете собаку таки покусали да?

Сообщение от Goretz

И во что-то крупное, тоже пальну превентивно, "на подлете", а не после того, как меня и собаку подрали. Фиг с ним - пусть будет "лучше двенадцать судят, чем шестеро несут".

Ваше право. Только в данной ситуации привентивно ни кто не палил,что как раз можно было бы объяснить испугом.

[Крыска]

Сообщение от Мария-Тея

Вот поэтому-то сначала стреляют, а потом спрашивают у владельца - а что ваш собачий труп хотел-то?

Еще раз! В ДАННОЙ ТЕМЕ стреляли ПОТОМ.

[Diamond Demon]

Сообщение от Крыска

Еще раз! В ДАННОЙ ТЕМЕ стреляли ПОТОМ.

Так утверждает одна сторона. Это объективно разве?

[Goretz]

Крыска,Ну,во-первых, в этой теме никак не отметилась вторая сторона - возможно картина была бы другая.
Во-вторых, не факт, что стреляли потом и в уже сидящую собаку (свидетель-то подруга владелицы).

[Крыска]

Сообщение от Diamond Demon

Так утверждает одна сторона. Это объективно разве?

Думаю,да. Мы уже тут "старые бойцы",обычно когда врут,то постепенно правду из писавшего "выжимаем". В данной ситуации я верю тому что написано.

[Мария-Тея]

Сообщение от Наха

Пошла вчера с ними гулять в районе 23.30, народу почти нет - без поводков. По другой дорожке шли - муж, жена, и собачонка. Старшая подбежала, понюхала собачку, вернулась к хозяйке. Мужик скрылся за машинами. Младшая побежала, понюхала, стала скакать и заигрывать с собачонкой. Хозяйка отозвала ее, в тот момент когда собака стала бежать к ней, мужик стал в нее стрелять.

А где гарантия, что собаки еще раз не подбежали бы и не бросились?

Прочитала еще раз первую страницу - и еще хватает наглости у хозяев подбегайцев на закон надеяться! Сами нарушили первые - сами и хлебайте. Собак жалко, но только теоретически.

[Мария-Тея]

Сообщение от Goretz

не факт, что стреляли потом и в уже сидящую собаку (свидетель-то подруга владелицы).

А вот это правильно, каждый смотрит со своей колокольни. Знал бы стрелявший мужик, что тут такие копья ломаются - наверное, нам бы чего еще понаписал. Интересного.