[Diamond Demon]

Сообщение от Крыска

Думаю,да. Мы уже тут "старые бойцы",обычно когда врут,то постепенно правду из писавшего "выжимаем". В данной ситуации я верю тому что написано.

Она уже может даже сама верить в то, что наговорила в начале, так что для нее это "правда". На самом деле же... Нужно как минимум услышать версию другой стороны.

[Бубля]

да ему и условно 2 года никто не даст...

[Крыска]

Сообщение от Мария-Тея

А где гарантия, что собаки еще раз не подбежали бы и не бросились?

Не хочу по миллиону раз одно и то же писать. Меня вот задолбали обе стороны и те у кого постоянно подбегают и те кто считает возможным стрелять,если его собаку понюхали.
Для справки,мои собаки всегда на поводке и в наморднике в силу своей породы и да,меня тоже порой раздражают подбегающие бесповодочные собаки и их хозяева,которые начинают скакать вокруг моих и ловить своих(а те порой без ошейника даже) потому как мои э...как бы так сказать.. и человека могут...который вокруг них скачет руками машет,поэтому вечный контроль и т.д. Но и истерики начинающие чуть что палить меня пугают даже больше.
В собаках я слава богу разбираюсь,а вот в людях с пистолетами нет.

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Крыска

Не помните чем там кончилось с убитым ротвейлером?

Ничем

[Мария-Тея]

Сообщение от Крыска

Но и истерики начинающие чуть что палить меня пугают даже больше.

Меня тоже пугают. Но я вот начинаю думать - а откуда эти истерики взялись-то? Может, и СМИ виноваты, а может, на первых и нападали собаки.
А вообще к пальбе в Москве можно было бы и привыкнуть - кавказцы, густо нашу столицу населившие, палят по поводу и просто так, типа на свадьбе. Надо бЫренько травмат купить, пока не запретили... Хоть отстреливаться буду, если что...
Кстати, моя собака на поводке, во дворе и подъезде и в наморднике, но при наличии подбегацев я мордник снимаю. Ибо нефиг.

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Goretz

И никто не обязан разбираться - "просто нюхать" оно бежит или кусаться. И во что-то крупное, тоже пальну превентивно, "на подлете", а не после того, как меня и собаку подрали.

А первый пост прочитать? Первый раз стрелял в след собеке, бегущей к хозяйке, а второй раз подошел и стрелял в собаку, сидящую рядом с хозяйкой.
Если оправдываете такие действия, то потом не удивляйтесь, когда кто-то из неособаченных граждан выстрелит в вашу собаку только за то, что она есть. Пусть и на поводке и в наморднике. Он же не должен ждать, пока она сорвется или намордник скинет. Пусть лучше... далее текст знаете.

Сообщение от Мария-Тея

А где гарантия, что собаки еще раз не подбежали бы и не бросились?

А где гарантия, что мужик в следующий раз не пальнет в глаз человеку?
У нас вроде как судят за совершенные действия, а не за теоретическую возможность.

[Крыска]

Сообщение от Мария-Тея

Но я вот начинаю думать - а откуда эти истерики взялись-то? Может, и СМИ виноваты, а может, на первых и нападали собаки.

Не думаю. Это такие люди и они были всегда,но появилась возможность официально купить травматику. Потому как неофициално у них скорее всего тоже кишка тонка.
Ну не могу я себя в принципе представить покупающую пистолет и гуляющую с ним. Ну просто потому,что не представляю как он может реально помочь. В 99% случаев только усугубит ситуацию.

[Diamond Demon]

Сообщение от ExsSR(SL17)

А первый пост прочитать? Первый раз стрелял в след собеке, бегущей к хозяйке, а второй раз подошел и стрелял в собаку, сидящую рядом с хозяйкой.

А кто сказал, что так и было на самом деле?

[Крыска]

Сообщение от Мария-Тея

но при наличии подбегацев я мордник снимаю. Ибо нефиг.

А я не снимаю,а если снят то одеваю. В этом между нами разница и есть.

[Diamond Demon]

Сообщение от ExsSR(SL17)

А где гарантия, что мужик в следующий раз не пальнет в глаз человеку?

А где гарантия, что он в следующий раз кого-нибудь не изнасилует? Член-то у него есть.

Сообщение от ExsSR(SL17)

У нас вроде как судят за совершенные действия, а не за теоретическую возможность.

Судят людей. От животных защищаются. Иногда превентивно.