[Veresk]

Сообщение от Initu

Либо бесповодочники, которые долго не живут.

Какие у вас занятные "бесповодочники" в парке. Сдается мне, вы плохо с ними знакомы. Или это только я наблюдаю не так-то мало знакомых "бесповодочников", которым уже больше десяти лет?
Еще с моим старшим играли, когда он был щенком.

[Veresk]

Сообщение от Светлана/таксы

А почему нет то?

А пробовали? 9 посменно? Ну вот погуляли часа два с тремя, потом еще с тремя, потом еще. 6 часов, да? И еще раз в день по часу. Еще 3 часа.
9 часов продержитесь, гуляючи? Других дел нету?

[Светлана/таксы]

Сообщение от Veresk

А пробовали? 9 посменно? Ну вот погуляли часа два...Других дел нету?

Нет, не пробовала))) Я так живу. Да, не по два часа, а 40-60 минут. И да, мои дела - мои собаки. Нагулять, накормить, уборка, тримминг, чуток выставочных занятий и прочая. Машинка сама стирает, духовка сама готовит)))

[Veresk]

Сообщение от Светлана/таксы

А у нас обычному человеку купить дом с удобствами (!!) и в разумном удалении от города нереально.

Опять появился загадочный "обычный человек".
То, оказывается, "обычные люди", а не разнообразные фанаты, содержат в городских квартирах по многу собак.
Теперь, оказывается, "обычному человеку" обязаны предоставить дом в 30 км. от Москвы, да с удобствами, а иначе он нипочем из города ради своего любимого хобби не переедет, а будет содержать кучу собак в городской квартире.
И все это при том, что

Сообщение от Светлана/таксы

мои дела - мои собаки.

Люблю собаководов.

[Initu]

Сообщение от Veresk

То есть, вы подтверждаете, что в большинстве питомников содержится собак больше, чем их возможно содержать качественно?

А можно уточнить откуда такой вывод?
Я прямо затрудняюсь проследить вашу логическую цепочку.
Как можно связать количество животных и их качество жизни, особенно памятую питерское предложение "не более двух животных".

И так перепроизводство собак, продать не могут.

Кто как. Кто-то и продать не может, а у кого-то очередь на щенков.

Это обычное хобби, типа декоративных бабочек, интересное только тем, кто им увлечен.

Странно, что одним это самое хобби ограничивают, а другим зелёный свет.

Тем более, что как раз качественные-то питомники, в которых нет перепроизводства и где нормальные условия для животных и окружающих, останутся.

Только не всегда там качество животных на уровне. А условия - дааа, не придерёшься. Подушечки бархатные, собачек парочка. Перенаселения нет. Только вот лучше бы такие собачки на подушках и дальше лежали.

Загородные крупные останутся, маленькие квартирные тоже.

Мда... качество не волнует. Главное, чтобы фантик нарядный был...
Ни загородные крупные для меня не идеал, ни небольшие квартирные. Первые - потому что собаки фигово к жизни в городе и квартире приспособлены, частенько проблемы с ними. Вторые - потому что вынуждены вязать то, что есть. Выбора почти нет. Потому, чаще собачки на подушку, не больше.

Собственно, законы типа французского и направлены на то, в частности, чтобы не набирали себе много собак для "племенного разведения" те, у кого нет для этого соответствующих условий.

Если бы люди имели возможность с лёгкостью эти условия менять, то да. Можно было бы прописать условия для всего, включая рождение второго ребёнка. Но реалии нашей жизни таковы, что сначала нужно уровень жизни повышать, а уж потом такие смешные ограничения вводить.

А не как в теме этой ветки.

А как в этой теме?
Кажись сдесь желающих перебраться в свой дом... подавляющее большинство. Но да, на то что хватает от продажи квартиры, либо в зажопинске, либо в старый сарай - желающих нет. И правда, почему это?

[Initu]

Сообщение от Veresk

Какие у вас занятные "бесповодочники" в парке. Сдается мне, вы плохо с ними знакомы.

А я их запоминать не успеваю. Только к одним привыкну собачкам, глядь, а у людей уже другая собачка.
Куда прежняя делать - тайна)))))
Ах, да! Я и не стремлюсь с ними знакомиться. Совсем. Я стремлюсь их по бАААльшой дуге обходить.

[Veresk]

Сообщение от Initu

А можно уточнить откуда такой вывод?
Я прямо затрудняюсь проследить вашу логическую цепочку.

А вы попробуйте. Вопрос-то при ограничении по закону вполне может быть именно в качестве содержания животных. Ну и в беспокойстве для окружающих жильцов.

Сообщение от Initu

Кто как. Кто-то и продать не может, а у кого-то очередь на щенков.

Естественно. А перепроизводство в целом присутствует. Будет меньше питомников, меньше будет проблем с продажей щенков в принципе.

Сообщение от Initu

Только не всегда там качество животных на уровне.

Как и в крупных питомниках. Качество от количества не зависит.

Сообщение от Initu

Мда... качество не волнует. Главное, чтобы фантик нарядный был...

Для вас? Возможно. А тут речь идет о качестве жизни собак и людей. Законы о содержании и количестве, они в принципе не на шоу-качество направлены. А совсем-совсем на другое. Шоу-качество - это личные проблемы собаководов, к законам в принципе отношения не имеющие.

Если для вас главное - выставочные фантики, другой вопрос.
Многие дурно содержащиеся вне шоу-сезона собаки имеют массу престижных шоу-фантиков. Наблюдала такооое.

Тот, кто захочет, найдет возможности и при ограничении количества собак разводить то, что ему нужно, напряжется для создания условий. Конечно, проще не напрягаться и набирать кучу собак в городскую квартиру. Ведь охота и на елку влезть, и все остальное.

Сообщение от Initu

Если бы люди имели возможность с лёгкостью эти условия менять, то да.

Если у вас нет этой возможности, не значит, что людей, имеющих эту возможность, нет. Иначе не переехало бы столько собаководов в частные дома.

Сообщение от Initu

Кажись сдесь желающих перебраться в свой дом... подавляющее большинство. Но да, на то что хватает от продажи квартиры, либо в зажопинске, либо в старый сарай - желающих нет. И правда, почему это?

Значит, у "подавляющего большинства" нет на это средств. Кто ж им виноват, если у них нет средств на достойное поддержание их милого хобби?
Но плачутся в этой ветке, как будто им кто-то обязан это хобби поддержать покупкой дома "по Киевскому направлению".

Сообщение от Initu

Можно было бы прописать условия для всего, включая рождение второго ребёнка.

Тему детей оставьте уж. Она к "разведению декоративных бабочек" никаким боком.

[Veresk]

Сообщение от Initu

Ни загородные крупные для меня не идеал, ни небольшие квартирные. Первые - потому что собаки фигово к жизни в городе и квартире приспособлены, частенько проблемы с ними.

Разводить надо за городом собак с нормальной психикой. Тогда у собак из загородного питомника никаких проблем с жизнью в городе и квартире не будет.

[Светлана/таксы]

Сообщение от Veresk

Опять появился загадочный "обычный человек".

обычный человек(с) это человек, со средней (для региона своего проживания) зарплатой. Мне казалось это доступно и не требует дополнительных объяснений.

Сообщение от Veresk

Теперь, оказывается, "обычному человеку" обязаны предоставить дом в 30 км. от Москвы, да с удобствами, а иначе он нипочем из города ради своего любимого хобби не переедет, а будет содержать кучу собак в городской квартире.

Ключевое слово "хобби"))) Если хобби не ферма, то дохода оно не приносит. И что означает ваше милое обязаны предоставить(с)? Я бы не отказалась, если бы мне предоставили(с). Но у меня, как и у большинства, только одна квартира. Да, я бы хотела поменять её на дом. Мне не нужен большой метраж, но большой метраж участка и удалённость его от соседей однозначно нужны. Мне нужен свет, газ, телефон, интернет и прочие удобства. Я не собираюсь скатываться в каменный век и стирать на речке, а не в машинке (а стирки с собаками немало). И да мне нужна небольшая удалённость от города даже ради собак - корма, ветпомощь.

Сообщение от Veresk

И все это при том, что
"мои дела - мои собаки"

Мои понимаете? Я не одинокая баппка. Но даже если бы это было так, то всё равно часть моей работы связано с городом - вязки, роды, груминг... Живя в 150км от города я эту часть дохода потеряю. Есть семья, которая кстати работая на работе частично этих собак и обеспечивает - до самоокупаемости мы как то не доросли))) Дочка и учится и работает. Родители не молодеют... Например эту квартиру я долго выбирала по двум парамертам - недалеко от родителей и наличие мест для прогулок с собаками. Стоимость моей квартиры не позволяет мне продать её и купить дом в шаговой доступности от города. К сожалению на искомый дом подальше и на однушку в городе то же не хватает.
Но если люди не живут так, как вы считаете правильным, это вовсе не означают, что они действительно живут не так, как надо.

[Veresk]

Сообщение от Светлана/таксы

Но если люди не живут так, как вы считаете правильным, это вовсе не означают, что они действительно живут не так, как надо.

Все живут, как могут и на здоровье.
Я высказала свое мнение за ограничение количества собак. Привела свои аргументы. Можно с ними соглашаться, можно нет. Тоже на здоровье.

Тема не новая и не исключено, что ограничение будет и в нашей стране.
Несмотря на все обсуждения, кому какой дом за городом нужен, да что-то нету никаких возможностей.

Не скрою, мне нравится, когда есть возможности, которые действительно обеспечивают хобби, связанное с животными.
Иначе псарни в городских квартирах, темы, как в стартпосте, беговые дорожки из-за недостаточного выгула собак, заведенных от дури, неудобства соседям, рассказки про прекрасное содержание и моцион десятка собак в квартире и итд итп.

Но конечно, у многих собаководов в нашей стране может быть другое мнение. Мое мнение точно никому не помешает.