[Initu]

Сообщение от людмила и скотч

Вы у МЕНЯ решили спросить, какое лучшее решение для совершенно неизвестной мне дамы с астмой и совершенно неизвестными мне же собаками?

Ну вы же написали, что человек, который этих собак не заводил, но не захотел поселить их пожизненно на трёхметровую цепь, и выделил им у себя в квартире для проживания целую комнату, плюс гуляет каждый день и не по пять минут за домом, и поставил дорожку, чтобы моцион был макисмально полноценным, сделал всё как проще для него?
Ну, если это проще, тогда не знаю. Какое-то тогда извращённое понимание как должно быть. Ну да, свою жизнь на алтарь собакам не положила. А всё остальное выполнила. И даже больше, чем могла бы сделать для них.

Вот оно и лучшее.
Не "лучшее для собак", не "доброе", а просто самое удобное для НЕЕ. И все, собс-но.

Ну да-ну да. Я ж говорю, себя на алтарь во имя собак не положила. Какая тётка нехорошая. Позор ей.

Люди, ну вы хоть иногда соизмеряйте что такое человек и что такое собака. На одну ступень всё-таки ставить не надо. Собака всегда существовала для человека. Не наоборот. Пользовательское животное. И когда оно сыто, здорово и выгуляно - это уже хорошо. Всё остальное - уже только желание и каприз её владельцев. И вот это уже личное дело каждого. Это всё уже капризы людские, не более.

И причем к рыночной цене на квартиры и дома Ваша профессия "строитель"?

К тому, что я в отличие от людей неискушённых понимаю сколько нужно будет прибавить к объявленной продавцом цене И что реально покупка для того чтобы въехать и жить без проблем будет стоить намного больше того, что вам объявят. Т.к. доделок будет море.
Только и всего.

[Нат легион]

людмила и скотч, это я к тому, что если даже ни единого человека, ни единого живого существа в квартире не будет - грязь будет всё равно. Та же неубранная пыль будет оседать. Меньше будет оседать - это так, но убираться всё равно необходимо. И неважно - один человек живет, несколько ли, с животными или без - убираться всё равно необходимо.
И если убираться регулярно и качественно, то количество проживающих людей или собак не отражается на санитарном состоянии квартиры. Я об этом.

[Ludok]

Сообщение от Initu

Всё остальное - уже только желание и каприз её владельцев.

Золотые слова! И количество собак - это только количество КАПРИЗОВ владельца. КАПРИЗОВ, а не "жизненных необходимостей". А капризы не только можно, но и нужно ограничивать. Как в интересах самого капризули, так и в интересах окружающих.

[Initu]

Сообщение от людмила и скотч

А Вы даже не представляли, что от одной собаки грязи меньше, чем от десяти таких же?

Нет, честно. У меня было одинаково. Что от одной собаки, что от пяти. Что сейчас трое взрсолых собак. Всегда всё одинаково. Каждодневная владная уборка и я этой грязи не вижу.

По

верьте, это так и есть

Можно не поверю? Мой личный опыт говорит обратное.

И от одного человека грязи меньше, чем от десяти таких же.

Вот от людей грязи как раз больше. С этим абсолютно согласная

[Initu]

Сообщение от Ludok

А капризы не только можно, но и нужно ограничивать.

Правда?
Тогда давайте уж ограничивать всех капризуль, а не только собачников.
Я за 5 минут списком наберу кто и какими капризами в многоквартирном доме мешает намного круче, чем кто-то собаками

[Нат легион]

Сообщение от Ludok

И количество собак - это только количество КАПРИЗОВ владельца. КАПРИЗОВ, а не "жизненных необходимостей". А капризы не только можно, но и нужно ограничивать. Как в интересах самого капризули, так и в интересах окружающих.

Точно-точно! Ветеранов усыпляем, тех, кто в разведении не участвует - туда же, освобождая место только для тех, кто участвует в породном разведении, и получаем - приветствуйте нас, разведенцы! Нам собаки, оказывается, нужны только чтобы без излишних эмоций пользу с них получать. Желательно, в виде... (нужное сами вставьте)

[Ludok]

Сообщение от ИринаХодина

Где проходит грань-много-мало?

"Все уже украдено до нас" (с)
Где проходит грань определяется разными способами.
Санитарно-эпидемиологическими, социальными, экономическими и так далее.

Очень показательно грань определяет ЭТА ветка. ПРОТИВ ограничений выступают те, у кого есть ДОХОДНАЯ часть от "хобби".

[Ludok]

Сообщение от Нат легион

Нам собаки, оказывается, нужны только чтобы без излишних эмоций пользу с них получать. Желательно, в виде... (нужное сами вставьте)

"Заметьте, не я это предложил!" (с)

[Ludok]

Сообщение от Initu

Я за 5 минут списком наберу кто и какими капризами в многоквартирном доме мешает намного круче, чем кто-то собаками

Наберите. В многоквартирном доме. И прям со списком в соответствующие органы. Кто вам мешает-то?

[Initu]

Сообщение от Ludok

Если "часа за вечернюю прогулку за глаза" - это ХОРОШИЙ моцион?

У меня и дорожек нет. А собаки через час уже и не бегают на улице. А сами домой тянут.
Значит для них НОРМАЛЬНЫЙ моцион.
С молодыми гуляла бы больше. Потому что энергия через край бьёт.
А в выходные хошь-не хошь - идём в лес. Туда скачут, обратно когда идём уже всем видом показывают, что неплохо бы уже и отдохнуть. И вообще, им здесь уже надоело, и хотят они домой.