[Bonapart]

Сообщение от Olga-h

Сказки! Вы знаете, элементарных удобств (газ, вода) тоже хочется, и высокооплачиваемую работу в Москве менять не хочется. Поэтому от 10 млн. и выше)))

сейчас в 50-60 км от Москвы вполне себе можно купить дом на участке, примерно за 6 млн. И с удобствами. Да, до ближайшей электрички или транспортом, или на машине минут 10-15. Да, это не до 30 км от МКАД. Но - вполне реально и до Москвы ездить на работу (высокооплачиваемую) и жить в доме. Правда, на дорогу будет уходить часа полтора-два, это, конечно - каждому своё. Многие - ездят. Ибо плюсы жизни за городом сильно перевешивают минусы в жизни в городе (для этих людей). Так что, при желании, можно найти подходящий вариант и чуть более за 30 км от МКАД. Ну, если озадачиться и цель поставить.
Хотя... Кому-то и жемчуг мелок, всё, конечно, от запросов зависит.

[Initu]

Сообщение от Ludok

Наберите. В многоквартирном доме. И прям со списком в соответствующие органы. Кто вам мешает-то?

Наверное то, что чьи-то капризы - это чьи-то капризы. У меня они есть, у кого-то они тоже есть. Я как-то нормально к этому отношусь, к чужим капризам. Не в тюрьме чай живём, а в общежитии. Терпимее нужно быть, и не только к себе

[людмила и скотч]

Сообщение от Initu

Ну вы же написали, что человек, который этих собак не заводил, но не захотел поселить их пожизненно на трёхметровую цепь, и выделил им у себя в квартире для проживания целую комнату, плюс гуляет каждый день и не по пять минут за домом, и поставил дорожку, чтобы моцион был макисмально полноценным, сделал всё как проще для него?

Именно так и сделал. Как для него проще и лучше.
А можно поподробнее о том, что я говорила про трехметровую цепь? Лучше цитатой.

Ну, если это проще, тогда не знаю. Какое-то тогда извращённое понимание как должно быть.

У кого "извращенное"? У дамы с овчарками?
Нет. Вполне обычное понимание. И вполне обычный поступок.
Я же это писала.

.... Собака всегда существовала для человека. Не наоборот. Пользовательское животное. И когда оно сыто, здорово и выгуляно - это уже хорошо. Всё остальное - уже только желание и каприз её владельцев. И вот это уже личное дело каждого. Это всё уже капризы людские, не более.

Да, это так.
Я лично держу собак для себя. Потому что я так хочу. Потому что мне так будет лучше.
Ровно также, как долго обсуждаемая дама с овчарками.

[Initu]

Сообщение от Ludok

ПРОТИВ ограничений выступают те, у кого есть ДОХОДНАЯ часть от "хобби".

Это кто?
Хоть одного в этой ветке у кого доход от хобби покажите. Прям интересно посмотреть у кого получилось

[Нат легион]

Сообщение от Ludok

Если "часа за вечернюю прогулку за глаза" - это ХОРОШИЙ моцион?

Гы, можно и три часа проторчать в кругу друзей, покурить, пивасика там употребить за разговором, когда собачка поводочком к ближайшему деревцу пришпандорена. Зато прогулка.
А можно ту же хрень-сирень покидать хоть всем сразу, хоть по очереди, и по очереди повыдергивать из собственной гуляющей стаи, чтобы тот же комплекс прогнать.
В советские времена нам два слова вдалбливали: интенсивный и экстенсивный. Это когда для получения качественного результата затрачивается либо много ума и мало времени, либо мало ума и мнооого времени.

[Ludok]

Сообщение от Initu

Прям интересно посмотреть у кого получилось

У вас зеркала нет? Или вы щенков раздаете с доплатой?

[Ludok]

Сообщение от Нат легион

В советские времена нам два слова вдалбливали: интенсивный и экстенсивный. Это когда для получения качественного результата затрачивается либо много ума и мало времени, либо мало ума и мнооого времени.

Значит, все-таки, считаем нормальной прогулку в 20 минут, так?

(И после двадцати минут бега за "ХС" собаки дома только "жрут и спят"?)

[Нат легион]

Сообщение от Ludok

Значит, все-таки, считаем нормальной прогулку в 20 минут, так?

Так, значит, Вы во время прогулки все-таки на часы смотрите, не на состояние собак, так?
Заметьте, про 20 минут не я сказала.

[Initu]

Сообщение от людмила и скотч

Именно так и сделал. Как для него проще и лучше.

Проще было бы как раз отдать. Точнее, оставить там же соседям. На пожизненно на цепи.
А человек перекроил всю свою жизнь не под своих собак. Потому что собаки мамины, вроде как не чужие. И потому что человек ощущает ответственность за живое существо, которое завела его семья.

А можно поподробнее о том, что я говорила про трехметровую цепь? Лучше цитатой.

А до вас об этих собаках говорили. Veresk. Что типа можно было бы и там прситроить на охрану. Типа, на свежем воздухе лучше по любому.
Я ответила, что можно было бы. Предложения были. Денег даже за собак давали. Только условия жизни: трёхметровая цепь пожизненно.
Человек решил что собаки заслуживают лучшего, чем гнить всю жизнь на цепи.

И вполне обычный поступок.

А для меня поступок, достойный уважения. Далеко не каждый так сможет вывернутся из-за собак, которые ему, по большому счёту, и не нужны.

Я лично держу собак для себя. Потому что я так хочу. Потому что мне так будет лучше.
Ровно также, как долго обсуждаемая дама с овчарками.

Ровно не также. Совсем ровно не также.
Вы завели собак потому что так хотите, и потому что вам в кайф жить для собак. Вам это приятно.
Человек их не хотел и не заводил. По наследству достались. И требовать от него чтобы он также жил для них, по меньшей мере странно.

[фрея]

Сообщение от Initu

Тогда давайте уж ограничивать всех капризуль,

А давайте... правда.... автомобилистов ограничим одним автомобилем на семью и пусть где хотят ставят, но не вокруг дома, решил родить или порежь связки ребенку или переезжай, и что бы ни ни орать по ночам, играть и кататься на велосипеде по квартире. Вот не люблю я автомобили и детишек. Аааа.... еще запретим ремонты в квартирах делать, вот не люблю я когда перфоратором работают.