[nat&]

Сообщение от ИринаХодина

Я дочитала тему первоисточник-коза погибла, собак и поня Юлия увезла куда-то....

Вот сволочь, ну не нужны они ей, понятно же. Сам не ам, и другим не дам.

[Kaka]

Сообщение от ИринаХодина

Kaka, Я дочитала тему первоисточник-коза погибла

а как же видюха? где коза вышла сама?(((( она ж такая бодрячком была..

Сообщение от ИринаХодина

Удалось выцепить только мелкую черную дворняжку, которую будут стерелить и пристраивать...
_

а остальные?

[Контра]

Kaka, коза потом умерла, а собак она вывезла тайком ночью в неизвестном направлении

[ИринаХодина]

Kaka, На первой стр это темы есть ссылка на форум НН-там в теме есть девушка. которая каталась туда несколько дней...
Коза пала на след день после съемки 2 сюжета, а после 1 съемки в ночь Юлия вывезла всех животных (собак?), кр поня(его увезли через день), козы (пала) и черной дворняги.

[hollybob]

Сообщение от Martina

Разве ответственное отношение не подразумевает разумное соответствие количества животных с возможностью их правильного содержания?

Конешно, только вот часто остановиться разумно не могут и результат крайне плачевный.

[Olga-h]

Сообщение от hollybob

Закон нужен об ограничение кол-ва животных.

И одной животинке можно создать нечеловеческие условия. Я за ответственность.

[hollybob]

Kaka, Я не имею ввиду работающие питомники(хотя......). А вот фермы и собирателей живности-да ,нужно законодательно ограничивать.

[Бастет]

Блин, соседи отловили бы эту Юлу, пару раз прописали бы так, что б синяков не осталось и забрали бы собак, усыпили или пристрелили или раздали, вобщем - забрали.

[hollybob]

Сообщение от Olga-h

И одной животинке можно создать нечеловеческие условия. Я за ответственность.

Спорт,учебе -не помеха!!!!!!!

[Initu]

Сообщение от hollybob

Закон нужен об ограничение кол-ва животных.

Прикольно...
И как вы себе это представляете?

Вам, к примеру, чисто гипотетически, 10 собак много, а мне, к примеру, маловато будет. У вас и на пятерых времени нет, а у меня куча наёмных работников, которые в попу собакам дуют. И все счастливы.
А у кого-то одна собака, как выше написано, и **** в говняной пробке, и глаза за гноем не видят, и расчёску ни разу не видела. Как ходит на закрученных когтях вообще не понятно.

Никогда ни к чему толковому запреты не приводили. Мне уже кажется, столько раз эти шишки набивали на разных поприщах запрещая то одно, то другое, что уже должны были все понять это. И на верхах в первую очередь.
Но нет, легенда полезности запретов, как посмотрю, неистребима... В любой сфере, чуть что не так, так сразу сыпятся предложения о введении запретов.

Но почему-то наладить эту сферу, отрегулировать законодательный уровень, прописать и заставить работать законы не только о правах, но и об обязанностях почему-то неимоверно сложно. Быстрее и проще порушить, позапрещать всё на фиг и концы в воду. Как потом будут разгребать потом последствия сих великих дельцов, никому же уже не интересно.
У нас менталитет такой: сначала рушить и ломать, а потом заново строить и восстанавливать кровью и потом.