[krysti]

Сообщение от Zerkalo

Похоже все к этому и идет своим путем.

К небольшому сокращению зарегистрированных вязок - однозначно приведет .

[Merilend]

Сообщение от krysti

Я не очень поняла ..А какая разница -что сейчас , что потом ?

Вот и я не понимаю..... Нафига, если ничего не измениться

[krysti]

Merilend,
Марин, а разве все изменения в породах исключительно ради повышения ответственности заводчиков вводятся ?

[МВВ]

Сообщение от krysti

Дамы )) Так там и страна маленькая ..))

А при чем тут размеры страны? В конце концов Англия, Швеция, Финляндия - страны не больше Бельгии, а порода там развивается вполне себе успешно. Вот у них нет ограничений, и ничего живут себе нормально.
Может и не в размерах дело? И и может еще, прежде чем запретительные меры вводить, чужой опыт изучить стоило, прежде чем громко в лужу садиться?

[krysti]

МВВ, А кто то уже сел ?
Не Голландия ли ?
Там ведь уже существует разделение - они же уже берут разрешения в кеннеле ?

[Olga_Z]

Сообщение от krysti

Дамы )) Так там и страна маленькая ..))

Тань, Швеция и Англия тоже страны очень маленькие. Но там-то с поголовьем дела иначе обстоят, нежели в Бельгии - на родине породы. Там и подход к разведению чуть иной.

Сообщение от krysti

Ну Ольга уже разьяснила , что есть "модный"

Я привела в пример два варианта - "или", "или". Для себя я четко знаю, что есть "модный кобель". Хотела бы услышать мнения остальных.

Заметила ещё нехорошую тенденцию - периодически "модность" того или иного кобеля напрямую связана с количеством мозгов владельцев сук, которые как заговоренные идут на вязки толпами или увязывают всех своих сук одним и тем же.

Сообщение от krysti

А какая разница -что сейчас , что потом ?

Ну сейчас ты вроде как сам себе хозяин, а потом придется отчитываться перед тем, кто заветное разрешение выдаст. Не было бы логичным в таком случае переложить некоторую долю ответственности на "выдавальщика", в таком случае?

Опять же, получается, что каждый по своему пути уже не сможет пойти. Будет ограничен посторонним лицом, которое подпишет или не подпишет данное разрешение.

Сообщение от Merilend

а заводчик будет нести ответственность, если действительное не будет соответствовать желаемому

Марин, заводчик несет ответственность за то, что продает щенка без видимых заболеваний, пороков и дефектов, хорошо выращенного в надлежащих условиях, с правильно оформленными документами и с молочными зубами и яйцами в наличии.

Как заводчик может нести ответственность за то, что вырастет в дальнейшем? Он может лишь предполагать с той или иной долей уверенности.

То, как он преподнесет свои догадки покупателю - это уже другой вопрос.

Гарантии тебе дадут на автомобиль - клиренс, размер багажника, длину и ширину. Потому что там всё по шаблону делается. И то, иногда случается заводской брак и тысячи автомобилей отзывают назад. Как, например, с Тойотой и её водительским ковриком было.

[Olga_Z]

krysti, Испания - да, Украина - да. Насчет Голландии имею сильные сомнения.

[МВВ]

Сообщение от krysti

А кто то уже сел ?
Не Голландия ли ?

Я вопрос сформулировала очень четко, о Нидерландах речь не шла. Я привела примеры небольших стран, где порода очень успешно развивается без запретов.

[krysti]

Сообщение от Olga_Z

Года два назад на ФБ была очень бурная дискуссия относительно того, влияют ли брабы на качество шерсти и окраса. Так вот, мэтры как один выступали за то, что нет. По их мнению, для поддержания качества шерсти и яркости окраса достаточно подбирать жестких производителей с хорошей шерстью.

Также они высказывались за то, что при вязке брабов с жесткими велика вероятность получения жестиков без какой-либо украшалки вообще, полулысых.

Проглядела этот пост.

А мэтры не сказали , откуда взялись те самые жесткие производители с хорошей шерстью и сколько было брабов в их родословных ?

[Olga_Z]

krysti, что-то такое там обсуждалось. Но я всего не упомню. Можно поискать на ФБ в какой-то из групп, по-моему, которую модерирует Диана Норманн.