[Olga_Z]

Сообщение от krysti

Так и чётких минусов также никто не написал

Ну, напишут.

ПЛЮСЫ, именно плюсы какие у раздельного разведения?

[krysti]

Olga_Z, Зайдите в сообщения пользователя , я писала , и мне честно , уже не хочется ковыряться и повторяться .
Время второй час ночи - уже и спать хочется .
Будет настроение -можем и завтра продолжить .

[Змей Гриффоныч]

Сообщение от krysti

Так и чётких минусов также никто не написал ))

Ну, почему же? Я вот, например, изложила свое скромное мнение о поголовье гриффонов российского разведения, занимающих топ-места на крупнейших выставках и выведенных путем скрещивания межпородных/видовых типов.
И задала вопрос: зачем же пытаться искусственно менять эту тенденцию?
Вы мне ответили, как неудачливая ворожея : А вдруг лучше получится?
Да не вдруг это должно получаться!
Это у таких новичков, как я, можно на "вдруг" надеяться.
А когда заводчики ведут кропотливую работу и добиваются высоких результатов, зачем все эти домыслы и гадания на кофейной гуще?

Правда, по сотому кругу пошли(((

[krysti]

Змей Гриффоныч, ну неправда)
Я не употребляла слова "вдруг" ,я писала -

Сообщение от krysti

А почему вы думаете , что разделение приведет к ухудшению качества ? Может оно наоборот , ещё больше улучшит ?

Сообщение от Змей Гриффоныч

А когда заводчики ведут кропотливую работу и добиваются высоких результатов, зачем все эти домыслы и гадания на кофейной гуще?

Ну какие гадания и домыслы- никто же не отнимет у этих же заводчиков знания и опыт , как присутствовали они - так и будут присутствовать , что с разделением ,что без.

[krysti]

Сообщение от Змей Гриффоныч

И задала вопрос: зачем же пытаться искусственно менять эту тенденцию?

Этот вопрос нужно было задать де Риддер - либо после националки , либо после Евразии -вы же там были ?
А сейчас мы просто высказали свои мнения - и всё, за ними ничего не стоит . Кто то согласен , кто то нет - лично я просто сказала, что не так страшен чёрт как его малюют ,а меня чуть ли в заговоре обвинили )))

[МВВ]

Сообщение от krysti

Так и чётких минусов также никто не написал

На самом деле писалось и говорилось об этом много и многими. В самом первом номере журнала Мир гриффонов по этому поводу есть масса материалов. И мнения собраны известных практикующих и успешных заводчиков, не прислушиваться к ним можно, конечно. Но это крайне глупо, на мой взгляд. Но у каждого - свой путь. Можно плодить серость и гордиться этим, ну а можно изучать чужой опыт и старться не повторять чужих ошибок.

[Olga_Z]

Сообщение от krysti

а меня чуть ли в заговоре обвинили

Да ну, бросьте.

Сообщение от krysti

я просто сказала, что не так страшен чёрт как его малюют

Тань, лично я попросила Вас коротенько, в виде резюме написать, ПОЧЕМУ он не так страшен.

Я просмотрела сейчас Ваши посты - там нет четких ответов. Одна абстракция.

Вот реально, я впервые вижу человека, который говорит, что в раздельном разведении есть плюсы. И я попросила Вас в одном посте эти плюсы написать, коротенько, по пунктам.

В свою очередь, думаю, также легко можно написать и минусы раздельного разведения.

Если Вы действительно считаете, что плюсы в раздельном разведении есть - можно и с другими поделиться своими мыслями.

А то получается так: я считаю, что плюсы есть, но сформулировать не могу.

Мне начинает казаться, что Вам просто нечего привести в пример этих самых плюсов.

Сообщение от krysti

никто же не отнимет у этих же заводчиков знания и опыт , как присутствовали они - так и будут присутствовать , что с разделением ,что без.

С той лишь разницей, что с запретом заводчики будут ограничены, и знания и опыт тут уже отойдут на второй план.

[Olga_Z]

И ещё такой момент. А кто в ПК будет рассматривать заявления и выдавать разрешения? Или отказывать? Чем будет мотивировать при отказе?

У нас РКФные кинологи генетики окрасов-то не знают, куда уж глубже...

Чтобы решать за заводчика, быть вязке или не быть, нужно как минимум знать породу, идти в ногу со временем, знать линии, что они в себе несут, проблемы со здоровьем. В ПК есть такой кандидат?

[Olga_Z]

Сообщение от Змей Гриффоныч

занимающих топ-места на крупнейших выставках

Сонь, это не аргумент. У нас есть такие экземпляры, занимающие топ-места на крупнейших выставках, которых и задаром в виде домашнего любимца дома иметь не хочется.

Меня больше волнует аспект здоровья, психики, зубов. Чем уже ареал поисков, тем скорее сойдет на нет возможность выбора. Вопрос времени.
И при таком подходе разовые "разбавления" другим видом по разрешению командующего парадом уже не помогут.

Ну, а если разрешения будут выдаваться всем и вся, то в чём тогда смысл этой бредовой затеи? "На колу мочало, начинай сначала".

А так, вообще, это очень удобная вещь для некоторых: по сути, если сейчас заводчики самостоятельны, то в будущем они все окажутся в подчинении одной структуры и под полным контролем. Захотели - разрешили, пусть заводчики вяжут. Не захотели - перекрыли кислород.

Чем-то напоминает ДОСААФ: когда был в регионе один производитель, и будьте добры вязать сук исключительно с ним, ну или с тем, с кем руководитель секции велит. Не нравится - до свидания, голубчик.

[krysti]

Сообщение от МВВ

На самом деле писалось и говорилось об этом много и многими. В самом первом номере журнала Мир гриффонов по этому поводу есть масса материалов. И мнения собраны известных практикующих и успешных заводчиков, не прислушиваться к ним можно, конечно. Но это крайне глупо, на мой взгляд. Но у каждого - свой путь. Можно плодить серость и гордиться этим, ну а можно изучать чужой опыт и старться не повторять чужих ошибок.

Стоп. А при чем тут Мир Гриффонов - если мы сейчас говорим и пишем здесь ?
Я спрашивала о вашем личном мнении , а не о мнениях зарубежных заводчиков .
Вы же можете ответить и здесь написать СВОЁ мнение , возможно даже применяя основные тезисы статей авторов из этого журнала , если вы с ними согласны и они вам очень нравятся . Иначе несколько непонятен разговор , особенно для тех , кто эти статьи не читал .
А путь то - да , конечно , у каждого свой и он не изменится - неважно будет разделение или нет )) Об этом и речь на несколько страниц.