[ренуша]

Сообщение от Тараскон

Странно то, что ЛИНГВИСТ не различает эти понятия.

А, сорри, я не в ту степь подумала.

[Лиаро]

ренуша,
или я "не в ту степь" написала)

Я про терминологию.
Ну или про "по-видимому" чуть ли не в каждом предложении в некоторых абзацах, временами превращающееся в "по видимому", разнообразия ради. :) Лингвист ли это писал?)

[Melovlad]

Сообщение от Ласковая Стая

Тут многие это пишут. И не огребают. Знаете, почему? Потому что "для себя" у них - не похуже, а просто - без выдающихся шоу-качеств. Но - здоровые и физически, и психически.

Не. Интересно все таки читать.
То есть те, кто целенаправлено покупает собак (в т.ч. и за кордоном) для разведения и шоу, получается, покупают собак не для себя, а для Васи Пупкина из шестого подъезда? Однако.
Я всех собак именно "для себя" покупал, а не для соседа. Именно сначала для себя, а уж потом для шоу и разведения

[Ласковая Стая]

Сообщение от Melovlad

Именно сначала для себя

Все мы покупаем собак "для себя". Просто так уж получилось, что это словосочетание стало термином, обозначающим "собаку на диван". Именно потому, что люди просят "кривенькую-косенькую, нам не для выставок, нам для себя".

[Nevada]

Сообщение от Лиаро

И где это было доказано? :)
Общего лексикона - только про Радугу.

Не, не только.

Сообщение от Лиаро

Но... все ж таки, если обсуждать критерий, по которому объединяют эти три группы - собаки - довольно натянуто выглядит, разве нет?

Да нормально он выглядит. Предмет дискуссий-то у них один. Тем более не очень-то там и объединяют. Называя сообщества ДХ - антагонистическими, а зоозащитные - благотворительными.

Сообщение от Лиаро

Кинолог и заводчик - это одно и то же?)

Из вашей цитаты этого совсем не следует.

[Nevada]

Сообщение от Лиаро

Ну или про "по-видимому" чуть ли не в каждом предложении в некоторых абзацах, временами превращающееся в "по видимому", разнообразия ради. :) Лингвист ли это писал?)

Да там кто-то явно из бумажного журнала просто перепечатал. Уж как смог.

[Лиаро]

Сообщение от Ласковая Стая

Просто так уж получилось, что это словосочетание стало термином, обозначающим "собаку на диван"

Я не согласна, что "для себя"="на диван".
"На диван" - это не под ту деятельность, под которую "затачивали" помет, будт то выставки, работа или спорт.
А "для себя" - это с негативным оттенком в значении "кривенькая-косенькая".

*Утерла пот со лба... Все для вас, гости дорогие *

[Nevada]

Сообщение от Лиаро

А "для себя" - это с негативным оттенком в значении "кривенькая-косенькая".

Во, я про этот оттенок и говорила.

[Лиаро]

Сообщение от Nevada

Из вашей цитаты этого совсем не следует.

Ну, если вам из цитаты и самого текста статьи не понятно, что речь в нем идет о заводчиках, а не о кинологах, ну что ж я тут поделаю?)

Считайте это моим личным восприятием)

[Melovlad]

Сообщение от Ласковая Стая

Все мы покупаем собак "для себя". Просто так уж получилось, что это словосочетание стало термином, обозначающим "собаку на диван". Именно потому, что люди просят "кривенькую-косенькую, нам не для выставок, нам для себя".

Так и я прошу "породную, перспективную, с возможностью племенного использования, мне для себя".
Все остальное - личное восприятие, не всегда тянущее на обобщение