[людмила и скотч]

Сообщение от Кузяпа

НА пустом месте, потому что "ошибочка вышла". А были б они невменяемые, ситуация могла бы повернуться по-другому.

Кузяпа,
извините, но про "невменяемых участковых", шарящихся по дворам по первому свистку с подельщиками со шприцами с ядом наперевес - это тоже сюр, простите. Вот и Вам таких тоже не довелось увидеть.
Правда, Вы на основании "не довелось увидеть" почему-то делаете вывод, что увидеть их можно "запросто".

...И эту собаку, скорее всего, перепутали с какой-то другой.

Возможно, что и перепутали. Вопрос: почему.

Я же уже задавала дважды вопросы автору темы:

Сообщение от людмила и скотч

Я правильно поняла, что "хозяйкой" "подозрительного к чужим", т.е., например, проходящим через двор людям, Мальчика тоже является владелица погибшей собаки?
Во всяком случае, так ее вполне можно воспринимать?
И что конкретно имеется ввиду под эвфемизмом "подозрителен"?
Как реагировали те, кого "подозревали", на эту собаку? В течение, как я поняла, достаточно долгого времени проживания собаки во дворе?
И что предпринимала по этому поводу, в частности, его "хозяйка"?

JustBuksy,
А "не та собака" не был, случайно, "подозрительный к чужим" пес Мальчик, проживающий в том же дворе в будке и опекаемый той же женщиной?

А сюр "в реале" я, конечно, допускаю. Сильно теоретически.
Как "диагноз исключения".
Но в реале до него очередь не доходила никогда. Всегда находились вполне прозаические и понятные причины произошедшего.

[Premium]

Мне кажется, обязательно нужно обратиться именно в прокуратуру.
Давненько, лет 10 назад, я занималась торговлей, и до меня докопался мент с вымогательством. Написала заявление в прокуратуру (дело было в Карелии), хотя никаких доказательств у меня не было. Хорошо дело раскрутили, мент потом ко мне много раз приходил извиняться... Но по результатам расследования его все равно уволили.

Жалко и собаку, и владелицу.

[rime]

людмила и скотч, да даже если собака того мужика и кусала, именно эта - самоуправства, организованного, с сотрудником полиции это не оправдывает ни разу ни с какой точки зрения, включая закон

[flooder]

Сообщение от rime

с сотрудником полиции это не оправдывает

Это даже должно быть отягчающим обстоятельством.ИМХО

[людмила и скотч]

Сообщение от rime

людмила и скотч, да даже если собака того мужика и кусала, именно эта - самоуправства, организованного, с сотрудником полиции это не оправдывает ни разу ни с какой точки зрения, включая закон

А я что-нибудь писала "за" оправдание самоуправства правоохранительных органов?
Хоть здесь, хоть вообще когда-нибудь?

Я выясняю то, что мне представляется важным. И то, чего тут НЕТ. Для себя, во всяком случае. Для своих выводов даже не по этой ситуации. Про будущее.

Если же предполагается, что следует в сто пятый раз написать про "Какой ужас! Надо написать в прокуратуру!" - к чему плодить словесный мусор? Чтобы отметиться?
Неужели сто пять раз недостаточно?
Все необходимое по "информации в части законности" здесь уже сказано. И даже уже, если верить написанному, сделано.
И вообще... недоступно только ленивому.

[JustBuksy]

людмила и скотч,
Все известные мне факты я изложила. Расставила акценты там , где считала это возможным и допустимым. Гадать, кто укусил мужчину не имеет для меня смысла, так как все , что произошло потом ,находится вне рамок закона.
Это как если представить себе, что Вы или я толкнули в толпе случайно человека, а он развернулся и ударил по лицу ребенка....
Знаю точно , потому что верю В.Н. на 100% , что Шельма его не кусала.

[stounns]

JustBuksy, Вы рассказывайте, пожалуйста, как будет продвигаться дело и чем закончится.

[Кузяпа]

людмила и скотч, я говорю "запросто" потому что имела очень неприятный эпизод с милицией, именно на пустом месте, это был наглый беспредел, сознание полной безнаказанности и это было страшно, я была с ними двумя наедине больше никого не было. Что они несли и чем грозили, не хочу воспроизводить даже. Спасло находчивое вранье, о том, что я юрист, когда стали заполнять протокол, который потом порвали. Это давно было - 97-год, но помню все как в замедленной съемке. Не думаю, что сейчас это стало в принципе невозможным.

Поэтому когда я пишу "запросто" или "возможно все" - это моя подкорка. Эпизод поселился в ней пожизненно, видимо.

Хотя то, что сюр - согласна. Но бывает и не такое, и не по отношению к собакам.

[людмила и скотч]

Сообщение от JustBuksy

людмила и скотч,
Все известные мне факты я изложила. Расставила акценты там , где считала это возможным и допустимым. ...

Абсолютно согласна. И изложили, и акценты расставили. Как хотели. Что вполне естественно.
Особенно подробным и... мнэ...соответствующим "настроениям форума" получился пассаж, связанный с кастрюлями. Типа, нет их. Не стоят, то есть.
Только... мнэ... несимпатия к "кастрюлечницам", которую Вы заметили, она ж не оттого, что "кастрюли во дворе стоят", а оттого, что "адресно кормят". И вся любовь. Вместе со всей ответственностью.

Гадать, кто укусил мужчину не имеет для меня смысла, так как все , что произошло потом ,находится вне рамок закона...

Странно. Потому что"закону"-то не все-равно: кусали мужчину, или нет. В первый раз, или в очередной. Единственный он был покусанный/напуганный, или один из. и т.п.....
Да и мужчина не гость из дальнего зарубежья, а с "соседней улицы"с).

...Знаю точно , потому что верю В.Н. на 100% , что Шельма его не кусала.

Не спорю.
Вот только "адресно кормимый" "подозрительный к посторонним" Мальчик во дворе остался.
И

Сообщение от JustBuksy

[.....
И почему она должна брать Мальчика? Шельму она взяла щенком, воспитала как могла, а почему она должна брать взрослую дворовую собаку , ....?

Не обязательно она.
И потому что любят и переживают. Хотя бы за него, не за потенциально покусанных. Нет?

Но ситуация, признаю, действительно, редкая.
Обычно страдают из-за "адресно-кормящих" "Мальчики".
Но с ними все понятно и обычно.
"Б-г дал- Б-г взял, найдем нового".

[людмила и скотч]

Сообщение от Кузяпа

...Поэтому когда я пишу "запросто" или "возможно все" - это моя подкорка. Эпизод поселился в ней пожизненно, видимо...

Ваше право.
"Голова - предмет темный..."(с)
Я гусениц боюсь до посинения.