[Левая]

Сообщение от Симона77

И в 2010 году в Москве полно было и есть мест, где можно напиться собакам. А также наесться.

А ещё, вот просто любопытно, от куда информация то?

Карты нет, где злачные места отмечены? А то бы мы все тут себе распечатали бы и ходили дворняжкам места указывать!

[Симона77]

Сообщение от Кузяпа

Надо убивать их собственных домашних собак? Чтоб неповадно было?

не надо утрировать. Никто к убийству не призывает.
Просто надо ответственней быть всяким бабулькам с кастрюлями. И отвечать за тех, кого приучили. Хотя бы на поводках держать в московском жилом дворе.

Сообщение от Кузяпа

Ну, неправда. У нас, например, очень симпатичный (во всех смыслах) участковый.

Бывают и такие. И по телевизору в сериалах ах как хороши!

Только рядом у нас Школа Милиции есть. Насмотрелась.

[Кузяпа]

Симона77, так они не стая. Стаи у нас быстро исчезают. Они к ним не присоединялись. Вот как-то всегда вдвоем. Где-то они живут, подозреваю. Там есть какое-то странное строение, огороженное рабицей - вроде как трансформаторная будка, но это не она. Кустами так обсажена, кто-то там постоянно бывает. Подозревая, что там. На улице они бы столько времени не прожили.

А про личности - ну, как-то вы несправедливы

[Симона77]

Из темы убегаю, потому как мое личное отношения к прикормщицам не просто отрицательное, а крайне агрессивное!

Сообщение от Бисер Эльвиры

Вот в моем подъезде живет милая, совершенно одинокая пенсионерка, похоронившая мужа и 2 сыновей. И для нее, видимо, как для кого-то хождение в церковь или прочие облегчения своей души, кормление бездомных собак - единственно правильное решение.

Ну что тут сказать?
И дети -сироты на свете есть.

[TaHи]

Сообщение от людмила и скотч

Вы в нем слово "суд" видите?
А выражение "в суде... это могут рассматривать также, как и..."?
Видите? И я вижу.
Так вот, суд может (потому что должен) рассматривать дело и принимать решение с учетом всех обстоятельств. Независимо от того, с чем Вы в суд предполагаете идти.

Это ваше личное заблуждение.
Суд НЕ должен рассматривать то, что его рассматривать на просили. Судью , который начнет в данном случае прикормленного Мальчика вдруг зачем-то обсуждать можно и поменять....
Так что повторю, что история про Мальчика и подобранного щеночка в данном случае на мой взгляд лишняя, не нужная.

[JustBuksy]

Специально уточнила сколько В.Н. лет. Ей 78. Да, она пожилая дама. А что , дама не может быть старой? Ведь дама - это не возраст, а статус. Именно дама, интеллигентная, образованная, а не "старушка" "бабулька" , "кастрюлечница".

[Кузяпа]

Сообщение от TaHи

Это ваше личное заблуждение.
Суд НЕ должен рассматривать то, что его рассматривать на просили. Судью , который начнет в данном случае прикормленного Мальчика вдруг зачем-то обсуждать можно и поменять....
Так что повторю, что история про Мальчика и подобранного щеночка в данном случае на мой взгляд лишняя, не нужная.

Угу. Про рассмотрение во всех аспектах - оно конечно. Но при этом: "вы имеете право .... все , что вы скажете, может быть использовано........"

Состязательность сторон

[TaHи]

Сообщение от людмила и скотч

Что касается форума, то здесь каждый "рассматривает" любой, описанный случай, так, как хочет. И "зачем" хочет. Ровно также, как и описывает. Если это "описание" и "вынесение вердиктов" не остановит администрация, ес-но.
И тут уж кому чего достаточно.

А как Вы думаете, после "вот этого и вот этого здесь писать не надо было" последует вполне популярное: "а пусть она скажет, что что целились шприцом в нее, но чисто случайно попали в собаку" ?

Вы не понимаете разницу между тем, что что-то не нужно приплетать к конкретному делу с враньем по этому делу???
Хотя вы, не представляя даже с чем будут обращаться в суд, уже знаете, что там ДОЛЖНЫ рассматривать Мальчика в будке в том дворе.

[Бяша]

Сообщение от Симона77

Хотя бы на поводках держать в московском жилом дворе.

а мне например по фигу, на поводке или нет швыряющаяся на меня собака, и где гарантия, что эту собаку, которая не вменяемая на поводке, хозяин удержит? В 80-ые года я со своей догиней вообще ходила без ошейника и сейчас хожу со своими собаками без поводков и буду ходить, они у меня так сделаны, невоспитанной собаке и поводок не помеха, дело не в поводке, а в нынешнем, совершенно не понятном для меня, отношении к собакам. Стою на площади на поводке с левреткой, бежит ребенок, погладить собачку, говорю - не надо, беру собаку на руки, благо порода позволяет, ребенок тянет руки, хочу погладить, еще раз говорю - не надо,мама спрашивает - почему?
отвечаю - болеет собачка, ор стоял чуть ли не на все Москву. Я где-то слышала, что в Японии автовладельцы не проходят техосмотр, но не дай бог встать из-за поломки на трассе, штраф маленьким не покажется, люди отвечают за свое имущество и за то, что оно (собака или машина, уж коли у нас живое существо приравнивается к имуществу) не должно приносить окружающим проблемы. Не понимаю я мужика, который с позиции силы и не один ,справился с дворовой собакой.

[JustBuksy]

Не получается отвечать на все вопросы и выпады ( это , может, и к лучшему), вчера утром прооперировали новообразование на хвосте у 10-летней йорочки и уже сутки вынуждена держать ее на руках, упорно пытается снять швы, не помогает ни воротник , ни повязки.... Ни на минуту не могу оставить без внимания.... а швы останутся на 10 дней....Сидим за компом вместе, печатаю, отодвигаю ее попу от клавиатуры...поэтому редко ...
А вообще-то , сегодня сильная магнитная буря, берегите нервы, сдерживайте агрессию. у кого она есть.