[Lauri]

TaHи, ну скажите мне пожалуйста тогда, почему породистые могут гулять в малолюдных местах без поводков, а дворняги нет? Почему тогда получается что конкретная домашняя дворняжка хуже породистой, и в отличие от нее она ни искупаться не может, ни в фрисби поиграть, ни за п-у-л-л-е-ром побегать? (мы говорим о неагрессивных, адекватных собаках, не пристающих к прохожим и знающих элементарный подзыв, и, естественно, вне мест, где людей - много).
Разбираться надо с прикормщицами тогда уж, а не с животными. И для этого мне нравится идея с регистрацией и чипированием животных, у которых нет клейма) Тогда всегда можно проверить, чья собака и где она живет. Плюс есть соседи, которые могут подтвердить наличие конкретной собаки у конкретного человека. Но то, что конкретная домашняя собака, беспородная или породистая, оказалась, пусть и без поводка, не в нужном месте не в нужное время - не повод ее убивать.
Ну и да, я против отстрела-отрав с убийством на месте, т.к. есть потеряшки и беспородные, и как минимум нужно проверить наличие чипа.
Но это уже другая история.

[Бренчик]

Сообщение от alex063

Вы сами-то в такое верите?! Т.е. Вы, к примеру, стоите разговариваете с кем-то, а Ваша собака где-то бегает, к Вам подходит полиционер и задает вопрос о собаке, что Вы сделаете первым делом? Я бы,наверное, сразу подозвала и посадила рядом, т.е. это, на мой взгляд, первое что сделает любой сознательный и ответственный владелец собаки.

Все люди разные, и реакция на подошедшего стража порядка тоже. Да и ситуации бывают разные, может и Вы не сразу подзовете свою собаку.

[TaHи]

Сообщение от alex063

Вы сами-то в такое верите?! Т.е. Вы, к примеру, стоите разговариваете с кем-то, а Ваша собака где-то бегает, к Вам подходит полиционер и задает вопрос о собаке, что Вы сделаете первым делом? Я бы,наверное, сразу подозвала и посадила рядом, т.е. это, на мой взгляд, первое что сделает любой сознательный и ответственный владелец собаки.

Так может она сразу после вопросов участкового и увидела, что ее собаку поймали, приехавшие с участковым мужики.
Дамы во дворе обсуждали кап.ремонт в доме .

[alex063]

Бренчик,

не знаю, как остальные, но я даже когда по телефону разговариваю, то собаку всегда подзываю и пристегиваю, потому что разговор отвлекает внимание от собаки и окружающей обстановки.

[TaHи]

Сообщение от Lauri

И для этого мне нравится идея с регистрацией и чипированием животных, у которых нет клейма) Тогда всегда можно проверить, чья собака и где она живет. Плюс есть соседи, которые могут подтвердить наличие конкретной собаки у конкретного человека.

В данном случае убили в тот момент, когда участковый вроде как проверял чья собака.

[Бренчик]

Сообщение от alex063

Бренчик,

не знаю, как остальные, но я даже когда по телефону разговариваю, то собаку всегда подзываю и пристегиваю, потому что разговор отвлекает внимание от собаки и окружающей обстановки.

А я вообще на звонки не отвечаю, когда гуляю со своим. Но это мы, а у других людей может по другому происходить.
А такая ситуация...да вполне могла быть, Россия все таки......

[Симона77]

Собаку всегда надо держать в поле зрения, особенно тогда, когда с кем то разговариваешь!
Нормальный хозяин так и делает. Его собака всегда у него на виду, как бы его не отвлекали разговорами. Сразу оглянуться, где собака и позвать ее, и пойти к ней.
Все больше убеждаюсь, что собака не хозяйская, а обыкновенная прикормленная как и Мальчик, живущая в свободном полете во дворе.
Собаку нельзя было убивать, надо было вызвать отлов и отвезти в ветлечебницу в карантин.

[Lauri]

TaHи, ну у нас в данном случае вообще обсуждение ушло слегка дальше от темы. Так что мой пост скорее о ситуации вообще, в ответ на то, что домашнюю дворнягу можно ступать с бездомной и о прикормщиках.

[TaHи]

Не было бы участкового там, то было бы все просто, мужик перепутал собак, мужик был не прав, мужик заплатит за это.
Мужика достали прикормленные кусающиеся бездомные собаки.

[JustBuksy]

Валентине Николаевне 78 лет. В ней до сих пор крепко сидит воспитанное долгими годами уважение к "органам" и их представителям. Она миниатюрная пожилая женщина , очень корректная и интеллигентная. И когда участковый подошел к ней с вопросами и разговорами , она сосредоточила внимание на беседе с ним. Мало того, он фактически закрыл ей обзор и она не сразу увидела, что происходит с собакой.
Прошу вас , перестаньте выдумывать , фантазировать и домысливать! Все изложено в теме. Шельма уже несколько лет является личной собственностью В.Н.!!! Жила в ее квартире, ездила на такси в ветклинику, когда В.Н. лежала в больнице переустраивалась к знакомым на передержку!!!
Валентина Николаевна снова поехала в ОВД , боюсь, за очередной порцией лапши. Приедет, будет писать заявление в прокуратуру.
Знакомый юрист сказал, что меньшее, что может грозить участковому - увольнение ......поэтому он и забегал, чтобы попытаться собрать "заявления" , что это именно Шельма была агрессивна.
Я думаю, что такое может коснуться любого из нас... Я уже писала выше ,что тот же участковый месяца два с половиной назад приходил проверять кто прописан и живет в квартирах нашего дома.
Моя трехкилограммовая пожилая йорочка гавкнула на него....он вытаращился на нее и сказал то, что пришло ему в голову:" Будешь лаять, щас пальну!"
И это офицер полиции.........