[alex063]

TaHи,

бумажки смотреть,конечно, надо, но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ В СВОБОДНЫЙ ДОСТУП! Извиняюсь, за капс, но это действительно важно.

[TaHи]

Сообщение от alex063

TaHи,

бумажки смотреть,конечно, надо, но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ В СВОБОДНЫЙ ДОСТУП! Извиняюсь, за капс, но это действительно важно.

Глупости какие-то.
Там 14 человек, и каждый может и написать жалобу на действия участкового, и подать в суд.
Ну, все равно узнают рез-ты вскрытия.
А среди бумажек и заявление граждан есть, что тоже можно посмотреть. ФИО и адреса можно затереть.
Пока что участковый утверждает (и ТС может написать об этом), что его не было там.

[flooder]

Сообщение от TaHи

Коротко - неизвестно.

Я так поняла-известно,но не скажут!(не ТС,а те что вкрытие делали)

[ALONZO]

Сообщение от flooder

Я так поняла-известно,но не скажут!(не ТС,а те что вкрытие делали)

Вот хотелось бы понять - почему, ага... Полоний вкололи чтоли?...

[flooder]

Сообщение от ALONZO

Полоний вкололи чтоли?...

]Ну,это вряд ли.Уже писала-скорее всего сердечный препарат,сильнодействующий.(у меня есть предположение-какой)В СВОБОДНОЙ ПРОДАЖЕ ТАКИХ НЕТУ,только по рецепту.

[alex063]

TaHи,

я про акт вскрытия,его лучше не выкладывать, он, если будет правильным, будет являться одним из наиболее важных доказательств. Потому что самое главное - доказать факт введения вещества и причинно-следственную связь между введением препарата и наступлением смерти. А свидетели, в свою очередь, должны будут давать одинаковые показания, из которых однозначно должно следовать, что именно этот конкретный человек сделал собаке укол, причем должно быть четкое и ясное описание этого человека:внешность,одежда.

[alex063]

Сообщение от flooder

]Ну,это вряд ли.Уже писала-скорее всего сердечный препарат,сильнодействующий.(у меня есть предположение-какой)В СВОБОДНОЙ ПРОДАЖЕ ТАКИХ НЕТУ,только по рецепту.

А я знаю, что можно вколоть свободно продающееся и вызывающее быструю смерть...

[sogalia]

Сообщение от Симона77

И я повторяю, что не оправдываю и не защищаю полицейского.
Две разные вещи.

Но только вся история поворачивается на 180 гр.
Я за то, чтобы бездомных собак на улицах не было! Я за то, чтобы бездомных уничтожали.

Причем тут это? Ясно написано собака хозяйская.
А если кому то не понравится что у вас много собак в квартире? придут убивать или изымать? А на форуме кто то напишет, что не стыковочка, раз пришли убивать, значит кого то покусали, лаяли ночами и писали в подъезде.... Ну почему обязательно в чем то подозревать кого то сразу?

[sogalia]

Сообщение от Симона77

Интересно посмотреть ветпаспорт погибшей собаки.
Может нам ТС окажет такую любезность, сфоткает его?

И пусть сфотает 14 свидетелей, а лучше пусть бабулька выложит видео с показаниями свидетелей Тогда мы убедимся что таки да - можно посочуствовать старушке

[sogalia]

Сообщение от Берн

А способ "уничтожения" вас не волнует?
Приехали, поймали за ошейники, навтыкали шприцов, пошвыряли в кузов...именно так должно по вашему выглядеть "уничтожение бездомных собак"?
Это я еще не спросила, много ли вы видели бездомных, которых вот так запросто можно взять за ошейник и сделать укол...
"отлов" он так и называется...а зондеркоманды у нас пока даже и для диких стай не предусмотрены.....

+1000