[ALONZO]

Сообщение от sogalia

Ну почему обязательно в чем то подозревать кого то сразу?

А потому что в большинстве историй вопросов больше, чем ответов. Как-то так...

[sogalia]

Сообщение от Симона77

Запредельное хамство- защищать кастрюлечниц и БС.
В Москве и так беспредел по безнадзорным собакам! Их даже не тысячи, а миллионы!

А В Москве куча и других проблем. Кого то достали милионы талкашей. А может бабулька тогось алкаш?
А не думаете, что кого то достали гуляющие с кучей мелочи ПОВОДОЧНОЙ вернее рулеточной? На вот под брюхо залетело такое чудо и пока я своего держала что б не наступил или не сделал еще чего с лающим и рычащим чудом под брюхом, хозяйка умудрилась рулетку отпустить. Угадайте кому прилетело этой рулеткой? Да еще с размаху(с расстояния метров 5), да еще обмоталось вокруг лапы и в результате я своего утаскиваю, а такс следом волочится(под брюхом)....

[sogalia]

Сообщение от ALONZO

А потому что в большинстве историй вопросов больше, чем ответов. Как-то так...

Ну так может обсуждать то что дано по определению? Вроде как презумпция у нас...

[TaHи]

Сообщение от alex063

я про акт вскрытия,его лучше не выкладывать, он, если будет правильным, будет являться одним из наиболее важных доказательств.

А если неправильный? 99,9% что второй, имхо

[TaHи]

Сообщение от sogalia

Ну так может обсуждать то что дано по определению? Вроде как презумпция у нас...

Это вы про участкового с подельниками?

[sogalia]

Сообщение от TaHи

Если я начну прикармливать безхозных собак, то это не дает права участковому участвовать в убийстве моей собаки, которая в тот момент не представляла никакой угрозы, выгуливалась со мной, но с нарушением правил выгула, за которое положен штраф в городе Москве.
За покус человека в Москве тоже положен штраф.

Дает дает право, а то Симону БС достали, значить и условно домашних (слово то какое) надо тогось....

[ALONZO]

Сообщение от sogalia

Ну так может обсуждать то что дано по определению? Вроде как презумпция у нас...

После документального подтверждения определения готова обсудить презумпцию. До этого момента - вода-водой. На заборах всяко разное пишут. А вдруг там не дрова?

[alex063]

Сообщение от TaHи

А если неправильный? 99,9% что второй, имхо

Если "неправильный", то можно попытаться сделать повторную экспертизу уже по имеющимся в первоначальном акте результатам, поставив перед экспертами правильные вопросы.

[TaHи]

Сообщение от alex063

Если "неправильный", то можно попытаться сделать повторную экспертизу уже по имеющимся в первоначальном акте результатам, поставив перед экспертами правильные вопросы.

А можно и без нее. Все-таки господин полицай участковый был при исполнении..... и говорил даме типа "пройдемте гражданка..."

[ALONZO]

Сообщение от TaHи

и говорил даме типа "пройдемте гражданка..."

вы и тут свечку подержали? о_О