[alex063]

TaHи,

скорее всего, ничего не получится с уголовным делом,максимум, что получится - установить тех, кто убил собаку, а дальше возмещать ущерб придется в рамках гражданского судопроизводства, поэтому надо самим обеспечить хорошую доказательную базу, но даже при её наличии, вряд ли можно будет получить приличные деньги, а нервов будет потрачено ещё очень много.

[TaHи]

Сообщение от ALONZO

вы и тут свечку подержали? о_О

Я асилила многа букаф, в отличие от тех, кто это просто написал, не читая.

[TaHи]

alex063, не хотят ущерб, хотят наказать по закону, поэтому надо писать жалобы на то, что мент был заодно с мужиками, и т.д.

[alex063]

TaHи,

а я что могу сейчас сделать? Время упущено, действовать надо было сразу, как только всё произошло, вызывать полицию через 02 на место, получать направление на вскрытие, делать опрос свидетелей...

[ALONZO]

Сообщение от TaHи

Я асилила многа букаф,

конгратюлейшнс!

Сообщение от TaHи

в отличие от тех, кто это просто написал, не читая.

подайте на них в суд, самый гуманный суд в мире!

[sogalia]

Сообщение от TaHи

Это вы про участкового с подельниками?

Это я про обвинения хозяйки Шельмы

[Bernka]

Сообщение от sogalia

А не думаете, что кого то достали гуляющие с кучей мелочи ПОВОДОЧНОЙ вернее рулеточной?

Кстати, в правилах содержания собак в Московской области есть пункт

8. При движении по улице собака должна находиться на коротком поводке.

То есть, никакой распущенной на всю длину рулетки, что так любят некоторые собачники, которым мне в Москве частенько приходилось объяснять, почему я перехожу на другую сторону улицы, увидев их. А ведь они с такой радостью неслись к нам.

[Kaka]

Сообщение от alex063

вызывать полицию через 02 на место, получать направление на вскрытие, делать опрос свидетелей...

все это уже писали многими страницами раньше...но у пожилой дамы своя точка зрения на то как надо вести это дело. так что все эти 79-80 страниц на "пёсике" ни для чего. очередное "поговорили.." не более.

[Итури Паззл]

Сообщение от JustBuksy

Я неспроста так подробно и беспристрастно описала наш двор и порядки в нем и пенсионерку и ситуацию.... Чтобы не плодить домыслы....

Беспристрастности не видно. Очень даже пристрастно.
Первое, что бросается в глаза- Вы повторяете , что Валентина Николаевна- не собаковод. А кто? Завела собаку- будь добра. Нет сил, возможностей-не заводи.
Добрая-не добрая- поводок и точка.
При чем в этой истории Мальчик?
Совершенно очевидно, что рассказ однобокий, много недосказанного.

[Бисер Эльвиры]

Сообщение от Итури Паззл

Вы повторяете , что Валентина Николаевна- не собаковод. А кто? Завела собаку- будь добра. Нет сил, возможностей-не заводи.

ага! Пусть все бездомные там, на улице, и остаются! Чтобы нам, кулЮтурным собаковедам, было о чем говорить (о тех, что живут на улицах и мешают нашим породистым пусикам гулять).
Для того, чтобы взять с улицы и заботиться о собачке, совсем необязательно становится собаководом (а еще лучше - даже не пытаться!). Нужно просто, если взял, то нести полную ответственность о собачке (что вполне себе видно из рассказа ТС относительно хозяйки убиенной собаки).