[Бренчик]

людмила и скотч, Ну, про "шприцы на каждом шагу" не знаю, впервые о таком тут прочитала. А про "поводок не спасет" на своем опыте.
С первой собакой шла вечером, собака на коротком, рядом с ногой...так мужик чуть не пристрелил. И что? Начать петь про намордник? " а вот если бы была в наморднике")

[Kaka]

Сообщение от людмила и скотч

В "нерезиновой" нынче так сплошь и рядом: подходят к владельческим собакам и вкалывают в них шприц.

лишь бы съязвить? в "не ризиновой" могут и не подходить, а приостановить авто и расстрелять из пневматики и по-фигу что собака на поводке. могут орать начать и полезть с кулаками не смотря что на поводке бультерьер..и стоишь как "дурак" зажимая свою собаку что б она не отработала пьяного чела который решил до тебя донести что твоя собака "крыса" не должна тут с тобой ходить.
в "не резиновой" очень много странного происходит. я тоже за поводки. но поводок - не бронижилетик для собаки ;(

[Итури Паззл]

Сообщение от Бренчик

Итури Паззл, т.е. нет поводка - на фиг, в расход? Так чтоли?

Именно так. Вы правильно меня поняли. В городе собака должна быть всегда по поводке. Исключение составляют специально выделенные огороженные площадки.

Все у кого собака обязаны быть кинологами?

Нет. Кинолог-это профессионал. А собаковод:

раз завел собаку значит собаковод. ты же должен заботиться о ней; вакцинировать, правильно содержать, кормить и ты ды...

[Milla-SW]

Сообщение от Итури Паззл

Первое, что бросается в глаза- Вы повторяете , что Валентина Николаевна- не собаковод. А кто? Завела собаку- будь добра. Нет сил, возможностей-не заводи.
Добрая-не добрая- поводок и точка.

господи, глупость то какая недобрая.

Сообщение от Бисер Эльвиры

Для того, чтобы взять с улицы и заботиться о собачке, совсем необязательно становится собаководом (а еще лучше - даже не пытаться!). Нужно просто, если взял, то нести полную ответственность о собачке

вот именно, полностью поддерживаю.

и история про Мальчика не предосудительная. У нашего дома много лет назад осатлись две собаки от съехавших строителей нового дома - а-ля корги и а-ля пшено. Первого забрали в дом, вторая собака была стерелизована и жила вначале около дома, а потом в подъезде. не хотела она идти ни к кому в квартиру. И облаивала она собак, идущих мимо двора - и что? Никакой участковый ее не пристрелил.

[Бренчик]

Kaka, Очень точно!

[Бренчик]

Итури Паззл, а если карабинчик так - хрясь! и отстегнулся? То что, усЁ?

[Kaka]

Сообщение от Итури Паззл

Именно так. Вы правильно меня поняли. В городе собака должна быть всегда по поводке. Исключение составляют специально выделенные огороженные площадки.

юношеский максимализм какой то))))))))) что сразу в расход?? у нас бабушки гуляют со своими старенькими "жучками" им то например зачем поводок? они спокойны; идут - бредут себе спокойненько....

[Bernka]

Сообщение от Бренчик

И что? Начать петь про намордник? " а вот если бы была в наморднике")

Так ведь и намордник не панацея. Была на старой КаДевятке тема, как велосипедист застрелил собаку, гулявшую в наморднике и на поводке!

[Итури Паззл]

Сообщение от Берн

И это "недосказанное" - оно как-то меняет смысл происшедшего? на ваш взгляд участковый имел право убивать собаку, которую кто-то назвал своей?

Возможно, и меняет. Мы же не знаем, что именно недосказано.

К примеру, если бесповодочная, условно-домашняя собака ( с неизвестной историей вакцинации, которую условный хозяин отказался подтвердить наличием вет.паспорта с отметками о вакцинации) покусала бы ребенка? Считаю, что да.

[Lavant]

Итури Паззл,
Конечно рассказ однобокий и субъективный, т.к.написан со слов и сочувствующим одной стороне человеком. Если бы в ветку пришли те, кто шприц в руке держали, поверьте, была бы сааафсем другая история.
А на форуме все истории недосказанные, даже если несколько очевидцев в споре сойдутся))))
P.S. Некогда искать, но в начале ветки было сказано, что мужчина из соседнего дома предъявил синяк на руке, якобы от укуса Шельмы. Возможно и так, а возможно и нет, мы же никто при этом не присутствовали, как и автор,кстати.