[flooder]

Сообщение от Premium

Что делал владелец в том случае - без понятия.

С Вами всё ясно))))Я б тоже так сделала.

[Ludok]

Сообщение от TaHи

Не забывайте, что было умышленное уничтожение имущества

Ух ты! Это вы лично установили? Уголовное дело открыли, следствие провели и в качестве судьи постановили?

[TaHи]

Сообщение от Roby

Участковый ходит по квартирам и говорит, что его там не было.
Заявление в ОВД теряли.
Подельников участковый не сдаёт. Врёт.

Это больнее всего для В.Н. после смерти собаки.

Вот поэтому В.Н. все делает правильно, имхо ессно.

[Ludok]

Сообщение от Roby

Люди, я опять затупила вконец. Причём здесь стоимость собаки, кормёжка, бесповодочность и всякая другая всячина?

Участковый приехал в одной и той же машине с подельниками.
Подельник умертвил хозяйскую собаку.
14 свидетелей тому.
Участковый ходит по квартирам и говорит, что его там не было.
Заявление в ОВД теряли.
Подельников участковый не сдаёт. Врёт.

Это больнее всего для В.Н. после смерти собаки.

И возмущение людей на ФБ (600 человек за чуть больше суток) именно об этом.

Знаете, возмущаться на ФБ можно о чем угодно.
По факту - то, что участковый с кем-то приехал, само по себе не делает его и остальных - подельниками. "Сдает" или "не сдает" кого участковый - ни вы, ни я, ни потерпевшая ПОКА не знают.

Де-юре - сейчас потерпевшая вправе - требовать официального ответа по своему заявлению в ОВД, обращаться в прокуратуру и ССБ. А также - обратиться в суд с гражданским иском о возмещении ущерба.

[TaHи]

Сообщение от Ludok

Ух ты! Это вы лично установили? Уголовное дело открыли, следствие провели и в качестве судьи постановили?

Ну, владелец считает, что умышленно убили ее собаку.
А то, что она ничего доказать вообще не сможет, я не писала, хотя намекнула, как это можно сделать, легко.

[TaHи]

Ludok, Я вам задала вопрос http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p...&postcount=925
Это вы так мне на него ответили?

[Roby]

Сообщение от Ludok

Де-юре - сейчас потерпевшая вправе - требовать официального ответа по своему заявлению в ОВД, обращаться в прокуратуру и ССБ. А также - обратиться в суд с гражданским иском о возмещении ущерба.

Из Федеральной миграционной службы советуют писать в Прокуратуру по надзору за полицией.

[Ludok]

Сообщение от TaHи

Ну, владелец считает, что умышленно убили ее собаку.

Ну так, "владелец считает" и "было" - вещи разные.

[TaHи]

Roby, Я правильно понимаю, что полицейский в момент укола и погрузки собаки в багажник, беседовал с хозяйкой собаки и физически не мог участвовать в "убийстве" собаки???
Я правильно поняла, что есть только укушенный мужик ФИО, а непосредственный исполнитель водитель авто с тульскими номерами где?

[Roby]

Сообщение от Ludok

Ну так, "владелец считает" и "было" - вещи разные.

14 свидетелей подписали, как оно было.