[TaHи]

Сообщение от mosnataliya

не путайте меня с собой. Забыли? перечитайте мои посты, для Вас это не проблема, я знаю.

Вы отвечаете на вопрос ТС про права нашедших?
Или пиарили себя, возмутившись, что кого-то назвали грумером?

[mosnataliya]

Сообщение от TaHи

Вы отвечаете на вопрос ТС про права нашедших?
Или пиарили себя, возмутившись, что кого-то назвали грумером?

а Вы зачем интересуетесь? Это как-то поможет ТС?

[jorge]

Сообщение от TaHи

ТС спросила, "имели ли право нашедшие собаку так поступать"?

ааа... отвечу просто и ясно - да, имели. вполне себе... потому что нигде не написано, что найденных собак нельзя стричь в ветклинике. на собаке тоже не было знаков. запрещающих стрижку или бритье.
ломать голову - почему вет это посоветовал или сделал - неинтересно и бесполезно.
ничего они не нарушили, обкорнав собаку. а если кто права качнуть захочет, так и вовсе можно было сказать "такую нашел"

[TaHи]

Сообщение от PinKey

Так вот я и отвечаю, что для меня - имели. А за всю Одессу я вам не скажу:)

Так вот, т.к. мнения разделились, то нет ответа.
А вот суд решит, имели право, или нет в каждом конкретном случае.
.................................................. ...............................................
Вот подбирающим потеряшек этот суд нужен? Они так скучно и неинтересно жили до того, как подобрали выставочную собаку? Им делать больше нечего, как еще и по судам таскаться?

[mosnataliya]

Сообщение от jorge

ничего они не нарушили, обкорнав собаку. а если кто права качнуть захочет, так и вовсе можно было сказать "такую нашел"

Вам щас TaHи распишет, что нарушили. И что можно провести следственные действия и привлечь свидетелей. Так чта...

[Ratri]

Сообщение от мудрый гном

Я имела ввиду какие меры по вашему мнению могут быть приняты нашедшими собаку на свое усмотрение. Это не касается тех случаев когда животному грозит смерть и какие-то действия направлены на спасение жизни. Я имею ввиду стрижка длинной шерсти у длинношерстной собак или не дай боже кастрация/стерелизация. Или например вязка данной собы если она в течке. Где проходит эта грань хртели как лучше и полное самоуправство

Сообщение от TaHи

Так вот, т.к. мнения разделились, то нет ответа.
А вот суд решит, имели право, или нет в каждом конкретном случае.

Вопрос был больше морально-этический все таки...

[TaHи]

jorge, Ну, так испортили выставочную собачку.

Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.

Опять "кто виноват?" и "что делать?"

[TaHи]

Сообщение от Ratri

Вопрос был больше морально-этический все таки...

"Имеют ли право" как-то на морально-этическое не тянет, с учетом потерянных на годы выставках и соревнованиях, для которых заводились и содержались(с большими затратами) собаки.

[TaHи]

Сообщение от mosnataliya

Вам щас TaHи распишет, что нарушили. И что можно провести следственные действия и привлечь свидетелей. Так чта...

Про требуюмую здесь некоторыми кепочку спасенного мальчика?
Так это претензии к тем, кто требует кепочку, а не к тем, кому в этом ... копаться придется.

[Ratri]

Сообщение от TaHи

"Имеют ли право" как-то на морально-этическое не тянет, с учетом потерянных на годы выставках и соревнованиях, для которых заводились и содержались(с большими затратами) собаки.

Я не знаю на что тянет. Я вам перевожу, что хотел спросить автор, поскольку дальше он это поясняет...
А поскольку мораль и этика это не свод законов, то.... уже 700 постов набежало. Кто во что горазд.