[МВВ]

Сообщение от Tisa

заведи тему про договоры.

Их было уже несчетное количество. Сценарий один - договор обязателен - договор не имеет юридической силы, как итог: кто-то заключает, кто-то - нет. Но каждая новая скандальная тема все равно начинается с вопроса: а договор заключали?

Сообщение от Olga_Z

А новички начитаются этого договорного бреда, и своей тени боятся, а заводчики для них - акулы.

А мне иногда кажется, может новички не так уж и не правы...

[Olga_Z]

Tisa, Тань, мне иногда кажется, что ты посты или не читаешь, или не понимаешь смысла написанного.

Я же тебе сказала выше, что да, договор можно грамотно составить, и он обозначить ответственность сторон в случае гибели животного или каких-либо дефектов.

Но ни один договор не может диктовать, сколько раз СОБСТВЕННИК имеет право вязать суку, с какими кобелями и прочее.

Читай, пожалуйста, внимательнее, что я пишу.

И не путай ответственность сторон и обременение.

[EllV]

Никто не знает где можно посмотреть календарь моно на этот год. Не смогла найти! НКП-ный сайт видимо совсем умер... Во всяком случае у меня не открывается...

[Elena1]

МВВ,
EllV,
unkas,
Грифф,
livenonstop,
Tisa,
Девочки спасибо Вам огромное за поздравления и пожелания,мне очень приятно!!!
[img]http://s17.**********/93af163c31ffdc021734a6053884e2a0.gif[/img]

[Elena1]

Я согласна с Олей,можно оговорить,(и это будет реально работать),только здоровье собаки при покупке,но и на ограниченный срок,это естественно,а все остальное-это чушь на постном масле(как говаривали в детстве, я УЖЕ впадаю)))) ),я заплатила деньги,ЭТО МОЯ собственность,к великому сожалению и ужасу для некоторых,собака, в нашей стране, является имуществом до сих пор.И никаких ограничений на МОЕ,купленное, имущество,наложить никто не сможет,это бред же полный,только могут ответственность оговаривать и то, только люди специально обученные))).Даже при совладении,если возникают жесткие спорные вопросы,некоторые моменты очень трудно доказать и решить, а уж устные соглашения то......,плаавали,знаем...

[МВВ]

Сообщение от Elena1

можно оговорить,(и это будет реально работать),только здоровье собаки при покупке,но и на ограниченный срок,это естественно,

Мне этот момент тоже не совсем ясен.

[Tisa]

Оль я читаю тебя внимательно. Но ты меня не читаешь. Я написала что продавала ирландцев и не являюсь владельцем питомника. Ирина прописывает в договоре что все кобели и суки вяжутся только через её питомник и только с её кобеляли. С момента составления ей договора с покупателем щенка. Никто не вяжется на сторону. Ты только не забывай что ирландцы это малочисленная порода, и у Ирки ведущий питомник в России по большому счету и пойти некуда на вязку. А иностранцы всегда просят договор на щенка, и удовольствием его подписывают. И опять не внимательно ты меня читала. Я написала что в каком то случае договор работает, а каком то нет.

[Elena1]

МВВ,
Ну в общих чертах,щена покупают,он привит,у него нормальный стул,температура и т.д,ВСЕ,что можно определить на глаз-нормально,грубо говоря,сколько времени нужно,чтобы здоровая собака могла чем то заразиться и заболеть,инкубационный период от 7 и более дней,вот, я думаю и срок этой "нормальности"нужно оговаривать где то - неделя.Потому как,щена могут заразить,практически,по дороге домой,грубо говоря-на птичку заедут,прикупить ошейнички и что то еще,ведь некоторые покупатели такие бывают...им хоть сто колов на башке теши,бесполезно,обязательно все сделают с точностью до наоборот и накормят тоже всякой ерундой со стола,типа копченой колбасы.Если покупатель не доверяет заводчику,он же может привлечь вета знакомого,для визуальной оценки здоровья малыша на момент покупки.Хотя.тут тоже бывали истории скандальные и помирали щенки,буквально в трех дневный срок,что уж там с ними делали,никто ж не видит,тут и нужны экспертиза и заключения врачей и причина смерти,чтобы определить кто виноват.Но я полагаю,что если кому то из сторон что то надо доказать,выяснить и обвинить,так пусть доказывает и выясняет,только эксперт должен быть независимым.а вообще, все это очень скользкая тема,с очень прозрачными и тонкими гранями.Лучше не попадать в такие истории))).

[Olga_Z]

Elena1, просто обидно, когда пишут чушь. Неужели сложно ПРОЧИТАТЬ и ВНИКНУТЬ в суть написанного. В России никто и никогда не может запретить собственнику распоряжаться его собственностью.
Кстати, а в случае гибели собаки ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ покупатель имеет право признать сделку недействительной и вернуть деньги. Через суд, конечно. С геморроем.

Вер, какой именно момент непонятен? В договоре можно оговорить, что на момент передачи собаки продавцом покупателю заболеваний не выявлено, к внешнему виду претензий нет.
Продавец может указать, что не несет ответственности за генетические заболевания, выявляемые позднее. Однако если собака загнется, допустим, от сирингомиелии в год, можно ли тут признать сделку недействительной не уверена, тут ничего утверждать не стану.



Можно прописать момент том, что собака не подвергалась лечению и хирургическим вмешательствам до передачи покупателю. В этом случае, если выявится обман, закон точно будет на стороне покупателя.

И в сотый раз, девушки, только совесть и порядочность. Если какая-то из сторон этими качествами не обладает или не хочет пойти на компромисс или признать свои ошибки, то никакие бумажки не помогут. Кто захочет обмануть - обманет при любом раскладе.

[Elena1]

Сообщение от Olga_Z

Кто захочет обмануть - обманет при любом раскладе.

Это уж точно