[Diamond Demon]

Сообщение от БЯКА

Diamond Demon,

у Вас поразительная способность высказываться так, что потом приходится оправдываться, по сто раз повторяя, что Вы не ДХ, не гомофоб, не расист ...

Действительно, почему если ты полностью не поддерживаешь одну точку зрения, ты автоматически приравниваешься к сторонникам другой?
Я ответил на ваш незаданный вопрос: )

[Enrikes]

Сообщение от Diamond Demon

Угу, особенно если учесть, что ислам это "отклонение от темы христианства", а христианство... и т.д.

Это с Вашей точки зрения?:) А с их - наоборот. Что думают буддисты по этому поводу я вообще не в курсе. Хотя с последними все сложно. Ричард Гир - буддист - не замечен в гомофобии. А Шойгу - буддист - вообще из православных храмов не вылезает, по-моему.
Ну и почему в вариацию на тему Вы лихо скинули - принимающих лютеран, не осуждающих протестантов и католиков - вообще не понятно. Кстати, для информации в индуистско-буддистском Непале с 2008 года легализованы однополые браки. А ассоциация психиатров Ливана (где порядка 50% мусульмане, а остальные - христиане разных конфессий) недавно подтвердила, что гомосексуальные люди абсолютно нормальны.
Эх, мир полон вариаций.

[маруська]

Сообщение от mosnataliya

мне


а когда он выступил интересно?

ЕЛ после него письмо свое опубликовал или до?

Там в письме Ерусалимского коммент Райзингера

[Juli_V]

Сообщение от Diamond Demon

Я поставил "спасибо" за общую направленность,

Ну да. Я так и подумала.
Там с общей направленностью все четко и ясно.
Совершенно прозрачная, гомофобская общая направленность.

Ой, ладно. Хорош вам оправдываться-то. Поставили спасибо под идиотским творение гражданина сомнительной "умственной ориентации", чего теперь сделаешь?
Тут спасибы не горят, кнопки "удалить" нету.

[Бусинка24]

Сообщение от nataliaJ

деньги собирает на лечение детей?

Не хотела писать на эту тему. Трудная она очень... Неоднозначная...
Да, деньги собирают часто. Но в огромном количестве случаев - это... Это деньги на надежду, на растерянность, на то, чтобы мог сказать "сделано все возможное"...
Мамы отчаянно больных детей имеют не только собственный опыт, но и знают опыт многих других детей и их родителей . И многим из них, даже когда уже только паллиатив, приходят на помощь волонтеры от медицины. Это стало какой-то разновидностью медтуризма, что ли. Волонтеры сотрудничают с клиниками, со всеми вытекающими... Закон о волонтерстве что ли нужен... И очень часто ребенок везется в ту клинику, которая "согласилась принять". Не профильную, не специализированную именно на том... Родители готовы ползти за любой надеждой. И квартиру продать. И деньги просить. И миллионные суммы собираются....
Претензий к миллионному зарубежному лечению потом тоже много, и к врачам, и к отношению, и даже к условиям бывают, - разные в общем. И многие потом думают: было ли это лучше? Или лучше было бы дома, всей семьей вместе, наглядеться, надышаться сколько можно....И волонтерскую помощь оценивают уже реальнее... И интерес - тоже....
Ну и еще я понимаю, что родительское отчаянное желание "сделать невозможное", действовать, а не смириться не оплачивает ни одно государство. За границей всех вылечат - это взгляд обывателя, доброго, но которому повезло не узнать...

[маруська]

Николай Каширин
Печально все это ...-(, АКС имеет FCI во все ведомые и неведомые места - по какому праву ??? ..., а почему то страдают другие, в частности РКФ.
Странно и другое..., почему еще нет официального ответа от РКФ...?, разосланного по @ mail адресам странам -членам FCI и в АКС в том числе ...?
Почему не составить списокнон гра́та экспертов, , и не опубликовать его, которые больше не будут приглашаться в Россию, и без них много желающий приехать к нам...-)
Я против войны..., но я за справедливость... !!!

[Татьяна-доб]

Сообщение от маруська

Там в письме Ерусалимского коммент Райзингера

У меня все тот же вопрос. Почему Ерусалимский поставил лайк под письмом Мунтяну? Может, случайно?
Потому что его теперешнее выступление очень разумно и прямо противоположно Мунтяну.

[Ren]

dilya, наверное, тему пора переименовать, назвать, например, "Размышления интеллектуальных собаководов о гомосексуализме".

[YaYa]

Сообщение от Kennel*Kotmarian*

К гражданам Российской Федерации

Вы вместо православных высеров, лучше бы выложили полный текст Декларации - полезнее было бы.

Во ВДПЧ расписаны ВСЕ права, как отдельного человека, так и различных социальных групп людей, таких, как: мужчины и женщины, люди разных рас, разных национальностей, разных религий. Про права людей разной сексуальной ориентации не сказано ни слова.

Православные христьяне ваи солгали. Там список открытый. Наверно они рассчитывали на неграмотных людей, не умеющих читать.

Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.

Второе. Во ВДПЧ есть и конкретные ограничения для гомосексуалистов. В частности в статье 16-й п. 1 ВДПЧ сказано: «Мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии, вступать в брак и основывать семьи». Из этой нормы международного права однозначно следует, что семьи могут создавать ТОЛЬКО мужчины и женщины, т.е. разнополые существа.

Если из "мужчины и женщины" однозначно следует что это разнополые существа, то по этой же логике должно следовать, что в семьи могут вступать не менее двух женщин и двух мужчин одновременно (множественное число видите? мужчины женщины)? Такие вот у вас шведские семью получаются, из 4 человек минимум.

[Bright]

Сообщение от Татьяна-доб

У меня все тот же вопрос. Почекму Ерусалимский поставил лайк под письмом Мунтяну? Может, случайно?

Дык... эксперт знакомый, мона сказать дружественный (...был), лайкнул сразу, а потом ужо перевел, чО написано. не ?