[Yaalo]

Сообщение от ExsSR(SL17)

С одной стороны товар вернули обратно, и вроде как надо за него вернуть деньги.
А с другой... надо знать в каком состоянии брали, а главное, в каком вернули.
Поэтому вариантов может быть масса.

+мульон Когда-то по форумам даже было предупреждение о девице, которая покупала щенков, а возвращала их в таком состоянии.... мама не горюй! Развлекалася мамзеля, блин! А заводчикам приходилось лечить щеней...
Да и на нашем форуме (породном) недавно совсем был скандал- дама купила щенка, причем, дама вовсе не новичок в кинологии, питомник свой... У щена на момент покупки яйца не были опущены в мошонку, но дама была предупреждена об этом. Ничего, видать, на авось понадеялась. Через 2 недели вернула щена обратно к заводчику, только .... с язвой на глазу. Извините, но лечение щенка обошлось даже больше, чем дама заплатила за него! Вот не думаю, что в этом случае заводчик был не прав не вернув деньги, ИМХО.

[Dikkenson]

Сообщение от ренуша

Ну, раз не "открестился", то мог бы сразу сказать, что собаку заберет, а денег фигушки.

Это уже на мошенничество смахивает. И вообще, где ТаНи, наш поборник справедливости? Без нее здесь никак не разберемся

[Тайшет]

Сообщение от Светлана.gr

но в любом случае деньги он должен вернуть.

Сообщение от ExsSR(SL17)

С одной стороны товар вернули обратно, и вроде как надо за него вернуть деньги.

да ничего он не должен, ну если только сам заводчик договор составил не в свою пользу и обязался щенка забрать и деньги вернуть, но таких заводчиков мало.

А так по существу, собака - товар, который возврату и обмену по закону не подлежит, нужно было смотреть, что покупаешь. О сумме договорились, щенка при покупке видел, возможность задавать вопросы и требовать гарантии у покупателя были. Щенок передан заводчиком покупателю, покупатель беспрепятственно щенка переместил на свою территорию, документы переданы, документы настоящие, сумма уплочена - усе сделка состоялась.

Если щенок разочаровал, его можно было перепродать или передарить, если в договоре не стоит запрет на эти действа.А если стоит надо было раньше думать! Если жесткого ограничения нет - владелец был волен решать - пристроить за так, оставить себе или перепродать. Мог сам выбрать кому дарить, кому продать...

В данном случае щенок был подарен владельцем другому лицу (об оплате при передачи они не договорились, владелец передал добровольно). Это уже совсем другая сделка. Ну вот и это другое лицо оказалось заводчиком, но это сути дела не меняет - новый владелец может подарить старому владельцу некую сумму денежных средств, а может и не дарить - когда щенка отдавали, он на возврат денег не соглашался!

[alex063]

Yaalo,

претензии заводчика: отит, конъюнктивит и блохи(откуда они взялись в городской квартире за 3 недели проживания щенка - неизвестно).

[Galax]

Сообщение от alex063

Сложилось такое ощущение, что для некоторых законодательство РФ вообще пустой звук

А что, у нас уже животные, растения и нижнее белье полежат возврату и обмену?

[Galax]

Сообщение от alex063

откуда они взялись в городской квартире за 3 недели проживания щенка - неизвестно

вот как раз это лехко! Именно в городской квартире, если щенок не обработан.

[Ирвина]

Сообщение от alex063

и блохи(откуда они взялись в городской квартире за 3 недели проживания щенка - неизвестно).

Опа! Вы не в курсе, что их можно легко на обуви занести?

[Dikkenson]

Тайшет, пишите еще, не останавливайтесь, это феерия просто. Вам бы в Госдуму РФ, или ГПУ Администрации Президента РФ. Там как раз сейчас новые нормы гражданского законодательства шлифуют)

[dilya]

Сообщение от Ирвина

Опа! Вы не в курсе, что их можно легко на обуви занести?

А если уж в подъезде кошки живут - то тут только в путь!

[Тайшет]

Сообщение от Dikkenson

Тайшет, пишите еще, не останавливайтесь, это феерия просто. Вам бы в Госдуму РФ, или ГПУ Администрации Президента РФ. Там как раз сейчас новые нормы гражданского законодательства шлифуют)

вот послали, так послали но таки мне и на своем месте неплохо живется