[Бусинка24]

Сообщение от glis

Ну 100% ему тоже согласились отдать.

Ага, только на момент 11 и 13 числа - еще не озвучили это согласие покупателю. Ну вот неохота фигней заниматься. Покупателю было озвучено, что деньги вернут после осмотра своим ветом. Справка об этом от 14 числа. Покупатель пишет _ я хочу 100 проц. в СМСке. А в постах заводчика - сам деньги не берет, потому что не приехад 11 и 13. Все врут©

[glis]

Сообщение от Бусинка24

А почему надо верить? С чего бы, если заводчица писала в теме, забыв сказать, что пишет тоже с чужих слов, что не была-не продавала-не видела как возвращали-о чем договаривались. Не забывая грубо тыкать в это же самое обстоятельство ТС. Если довольно кивала, когда ухватились за тему, что покупатель сам не едет ЗА ДЕНЬГАМИ, хотя это - ложь. Если щенок и в справке, и, конечно, на выставке (кстати, дипломы-описания с выставки кто-нить видел?) записан, как имущество продавца - что тоже ложь.

glis, темка на том форуме - убиться веником. Все врут))© И заводчица - не меньше других.

Потому что пользователь с ником ""Альтернатива" один из лучших в нашем городе ветеринаров. В процитированном Вами посте речь шла не о заводчице, а о ней. Она коментировала фото щенка, если Вы читали. У меня нет поводов ей не верить, думаю, у Вас их тоже не найдется.

[alex063]

Сообщение от glis

Я писала о том, что справка оформлена по правилам, в ней есть данные собаки, того, кто эту собаку представил в клинику (раз уж Вас так ранит факт, что это был не владелец) и данные клиники и врача производившего осмотр. Нет никакого повода полагать, что справка поддельная.
Только об этом.

Да не ранит меня этот факт, я вообще совсем не ранимая. Я просто в недоумении по принципиально важному моменту перехода права собственности.

[Долотказина Марин]

До боли знакомая ситуация...Знакомая почти всем заводчикам. И развивается . как по написанному сценарию. Разве не так?

[glis]

Сообщение от alex063

Это Ваше личное мнение, а мое наблюдение за её деятельностью говорит совсем об обратном. Но я не вижу смысла обсуждать здесь её заочное образование/квалификацию/познания в области ветеринарии и умение применять всё это на практике, потому как непосредственного отношения к данной теме это не имеет.

То-то к ней народ ломится толпой...
Интересно было бы прочитать в Вашем исполнении что-нибудь без негатива. Такое вообще-то бывает?

[Бусинка24]

Сообщение от glis

Потому что пользователь с ником ""Альтернатива" один из лучших в нашем городе ветеринаров. В процитированном Вами посте речь шла не о заводчице, а о ней. Она коментировала фото щенка, если Вы читали.

Где бузина, где дядька?? Я про фото щена и комменты ваще ничего не писала и не цитировала.

[anna-sd]

Покупатели очень редко вообще слушают, что им говорят... Буквально полгода назад продавали 10-ти месячную суку по цене намнооого ниже, чем в среднем по породе. Предупредили покупателя, что сука не выставочная. Пороков у неё нет, поэтому выписать щенячку не для разведения не получится. Но недостатков столько, что выше хоря сука никогда не получит. Ну вот такой вот выщепенец уродился единственный в помёте.
Через месяц звонят разъярёные покупатели: сводили суку на выставку, получили хоря, им написали кучу недостатков (ага, все те о которых мы рассказывали при продаже). Поэтому они нам вернут собаку, а мы, мошенники такие, должны вернуть всю сумму, заплаченную за собаку + расходы на питание за мсяц + расходы за выставку. Потому что, оказывается, суку они для разведения хотели, а эту вязать нельзя, ибо оценку разводную не получит.

[Бусинка24]

Сообщение от anna-sd

сводили суку на выставку, получили хоря, им написали кучу недостатков

Не пишите при продаже - что щенок с офигительными перспективами, договор о продаже пэта вам в помощь - и спите спокойно. А все остальное- говорили-не говорили, только для поговорить.

[glis]

Бусинка24,
В своем посте №308 Вы процитировали, мой пост №301, который выглядел следующим образом:

Сообщение от glis

Да нет там никакого косоглазия. Уважаемый ветеринар, один из лучших специалистов по собакам в нашем городе, который к тому же является заводчиком немецких боксеров, написала в теме, что там нет косоглазия. Почему вы верите не ей, а справке выданной непонятно кем?

выдрав из контекста цитату и придав ей совершенно другой смысл.
Еще раз: я верю не заводчику, которая мне, кстати говоря, совершенно не симпатична по причине своей несдерженности, преходящей в хамство местами, а справке из ветклинике, и коментарию известного мне ветеринара на фото щенка, ну, и собственным глазам.

[Бусинка24]

Сообщение от glis

Сообщение от Бусинка24 Посмотреть сообщение
А почему надо верить? С чего бы, если заводчица писала в теме, забыв сказать, что пишет тоже с чужих слов, что не была-не продавала-не видела как возвращали-о чем договаривались. Не забывая грубо тыкать в это же самое обстоятельство ТС. Если довольно кивала, когда ухватились за тему, что покупатель сам не едет ЗА ДЕНЬГАМИ, хотя это - ложь. Если щенок и в справке, и, конечно, на выставке (кстати, дипломы-описания с выставки кто-нить видел?) записан, как имущество продавца - что тоже ложь.

glis, темка на том форуме - убиться веником. Все врут))© И заводчица - не меньше других.
Потому что пользователь с ником ""Альтернатива" один из лучших в нашем городе ветеринаров. В процитированном Вами посте речь шла не о заводчице, а о ней. Она коментировала фото щенка, если Вы читали. У меня нет поводов ей не верить, думаю, у Вас их тоже не найдется.

От тока дошло. Из-за того, что вы очень верите пользователю Альтернатива, который высказывался о глазах щена на предмет косоглазия, все должны поверить всему остальному???? Прелесть просто!