[ренуша]

Сообщение от Initu

Правда?

Правда.

Сообщение от Initu

А вы пытаетесь диктовать условия продажи для рынка.

Я точно ничего не пытаюсь диктовать. Я говорю, что я должна по отношению к покупателю по ПП.

[ренуша]

Сообщение от Initu

Если вас не устраивает данная формулировка используемая для продаж, вы можете написать в РКФ/FCI с просьбой официально выпустить регламент для подачи объявления о продажи щенков. Но вы не напишите, потому что это просто смешное требование.

Да, я не напишу, но не потому что это "смешное требование", а потому, что меня все устраивает без этой неофициальной градации. Я нахожу нормальные объяснения без пет, брид, шоу.
Ни ФЦИ ни РКФ не торгует щенками. Им не нужны регламенты по рекламе и продаже.

[Initu]

Сообщение от ренуша

Ни ФЦИ ни РКФ не торгует щенками. Им не нужны регламенты по рекламе и продаже.

Вот именно. Ими торгуют люди. И сколько звонят покупатели их интересует как раз эти три понятия, даже если звонят люди уже давно в породе. Потому что этими тремя словами объясняется кратко всё то, что они хотят знать о щенке до вступления в переписку и переговоры. Я экономлю их время и своё.
А дальше я уже опишу всё то что вижу в каждом конкретном щенке, все отличия, все плюсы и минусы. Вам это кажется неправильным, мне кажется правильным. Я описываю всего лишь перспективы, потому, обмана нет. И напишу я трактат в несколько абзацев по описанию конкретной собаки или кратко напишу "брид" и пара слов о недостатках и достоинствах, я не вижу разницы. Тоже самое о "пет" и о "шоу-перспективе". И ПП я здесь никак не нарушаю, так как в ПП нет ни слова о продаже. Все документы, которые идут комплектом к щенку, ПП не нарушают. А текст объявления к ПП отношения не имеет.

[ренуша]

Initu,
Кхм. Я не говорила, что Вы нарушаете ПП. Я говорю о том, что по ПП заводчик\продавец должен владельцу щенка.
Вы не видите разницы, а я вижу. С одним термином "брид" у всех свое представление. С пет тоже.
Я помню, как несколько лет назад один человек, продавший кобеля как "брид", сильно возмущался, что покупатель кобеля вяжет, это непорядочно по отношению к продавцу, по его мнению, ага.

[Initu]

Сообщение от ренуша

Я говорю о том, что по ПП заводчик\продавец должен владельцу щенка.

Всё что я согласно ПП должна покупателю - я исполняю. Как я рекламирую свои услуги-щенков, это только моё дело, если я не нарушаю никаких других правил и законов.

Вы не видите разницы, а я вижу.

Ну так рекламируйте их так, как считаете нужным
Повторяю, я разницы не вижу. И я не понимаю кому и что должна, когда ПП к рекламе продаж не имеет никакого отношения. Всё что касается "сопроводительных бумаг" у меня в полном порядке.

С одним термином "брид" у всех свое представление. С пет тоже.

А вот это всё мы обсудим с покупателем на второй стадии переговоров. Я с людьми, вообще-то, разговариваю И если мы друг друга устроили на второй стадии, то они приезжают, читают договор, я объясняю все пункты и мы его подписываем.
Так что я в упор не вижу в каком месте я ввожу в заблуждение покупателей. Если люди не умеют слушать и слышать, а придумали что-то своё и далее как китайские болванчики просто кивают на чужие слова - это уже их проблемы. Когда я разговариваю с человеком я автоматически предполагаю что со мной разговаривают, а не думают о чём-то своём.
И потом, я в обморок от вязки собаки с "чистыми" документами не упаду. Я морально к этому готова. А если я вдруг посчитаю, что эту собаку ни в коем случае нельзя вязать, я буду уже по другому решать данный вопрос))))

[ренуша]

Сообщение от Initu

Ну так рекламируйте их так, как считаете нужным

Кхм. Дело в том, что Вы свели разговор к рекламе. Я о ней вообще не веду речь. Вот совсем не веду.
По ПП есть щенки с тремя видами доков. С пометкой о браке, с пометкой о переосмотре и без пометок. Никаких ПБШ.

[ренуша]

Сообщение от Initu

И я не понимаю кому и что должна, когда ПП к рекламе продаж не имеет никакого отношения

Видимо, действительно, не понимаете. Посему я думаю, что разговор бессмысленный.

[Initu]

Сообщение от ренуша

Видимо, действительно, не понимаете.

Угу. Для меня и правда не понятно чем можно нарушить ПП, когда документы абсолютно корректно заполнены. Всё остальное - именно реклама, не более.

[ренуша]

Сообщение от Initu

Угу. Для меня и правда не понятно чем можно нарушить ПП, когда документы абсолютно корректно заполнены. Всё остальное - именно реклама, не более.

Вы или не внимательно читаете или у Вас отсутствует понимание текста.
Я не пишу о нарушении ПП. Я не пишу о рекламе.
О своей рекламе пишите Вы.
И, сорри, меня утомил разговор "слепого с глухим". Вы сказали, что не понимаете, я согласилась с этим. Согласилась и с тем, что я не смогла до Вас донести свою мысль.

[Initu]

ренуша, как скажете :) К чему так нервничать?