[Тайшет]

Сообщение от Kaka

как вы читаете? чел денег вроде хочет, не?

мне мало интересно, чего кто хочет
формально имущество покупателя - собака, а не деньги, он имеет право потребовать ее возвращения через суд и службу суд. приставов. И по закону ему вернут СОБАКУ.
А вот дальше он может продать ту собаку за сколько посчитает нужным...

а получается; ни собаки , ни денех.

ну дак пускай едет к заводчику и получает - либо собаку, либо деньги - заводчик публично заявил, что готов вернуть 100% суммы. В чем проблема то? но только по справедливости из этих 100% суммы за корм, проживание и лекарства для собаки нужно вычесть чуток
но покупатель не едет...

[Initu]

Спасибо этой теме Теперь в договор будет добавлен пункт по возврату щенка, ежели попадутся такие "игруны". И кто кому сколько должен и по прошествии какого времени.

[Симона77]

Сообщение от Initu

Теперь в договор будет добавлен пункт по возврату щенка, ежели попадутся такие "игруны". И кто кому сколько должен и по прошествии какого времени.

Животные возврату не подлежат. Остальное- добрая воля заводчика,если соблюдено ПП РКФ ,отдавать деньги или нет.

[ренуша]

Сообщение от Симона77

Животные возврату не подлежат.

Угу. Если только не будет доказано покупателем, что товар был продан ненадлежащего качества.

[Симона77]

Сообщение от ренуша

Угу. Если только не будет доказано покупателем, что товар был продан ненадлежащего качества.

Ничего подобного! В любом случае .
А вот часть денег отдать-это уже другой вопрос.

[ренуша]

Сообщение от Симона77

Ничего подобного! В любом случае .
А вот часть денег отдать-это уже другой вопрос.

Не стоит так категорично утверждать.

[Initu]

Сообщение от ренуша

Угу. Если только не будет доказано покупателем, что товар был продан ненадлежащего качества.

Это нереально доказать, если щенок продаётся как домашний любимец без гарантий. Если у щенка нет вирусняка, который выявляется в течении недели, то бесполезно.
Если щенка продают для разведения и выставок - другое дело.

[hottes]

Сообщение от Kaka

а что бала договоренность изначально об оплате по передержке? об этом ни слова заводчик не написала.

А была изначально договоренность о реализации чужой собственности? Владелец, зачем-то приволок свою собственность заводчику теперь требует деньги....

Сообщение от ренуша

Угу. Если только не будет доказано покупателем, что товар был продан ненадлежащего качества.

Если собака больна и будет заключение ветеринара о том, что заболевание врожденное тогда суд сочтет это ненадлежащим качеством, но тут стоит вопрос знал ли продавец об этом качестве до продажи или не знал, это тоже учтет суд. Например ДТБС, которое выявляется много позже продажи,правда на ДТБС ни один вменяемый вет не даст заключение о врожденности. Если де у собаки брак по окрасу или непрокрас третьего века, короче любой изъян не мешающий жить собаки, доказать ее ненадлежащие качество не возможно, так как в данном случае качество не соответствует чему? Кто обещал и в каком виде, что щенок будет эталоном стандарта породы?

[Крона]

Сообщение от ренуша

Не стоит так категорично утверждать.

Переживаете за Тани, что она снова придёт разъяснять права?

[Тайшет]

Сообщение от hottes

Если де у собаки брак по окрасу или непрокрас третьего века, короче любой изъян не мешающий жить собаки, доказать ее ненадлежащие качество не возможно, так как в данном случае качество не соответствует чему? Кто обещал и в каком виде, что щенок будет эталоном стандарта породы?

заводчик на том форуме пояснял, что непрокрас - явление временное, и с возрастом проходит

И ещё раз повторюсь,не сказали ему о белке только потому,что у щенка с возрастом это пройдёт и это очень часто встречается у данной породы и мы не обращаем на это внимание

то есть, если причина отдачи именно в этом, владельцу нужно было просто позвонить заводчику и поговорить, спросить, ему бы объяснили что да как, а не придумывать про косоглазие...
хотя, скорее всего, причина банальна - наигрался...