Цитата:
Сообщение от TaHи
Не надо из покупателей идиотов делать. Даже уже неприятно читать.
Я как-то не заметила отсутствия ума у судей.
Гражданин повез в другой город свою собственную собаку в подарок заводчику, от которого заводчик не отказался, любезно приняв в дар проданного щенка.
Так было?
Да, забыла, этот гражданин еще и телефоном пользоваться не умеет.
Так?
|
А почему нет? Он вёз щенка под дулом пистолета? Так добровольно поехал, без принуждения, сам приехал, сам отдал.
И почему он не идиот? Был бы не идиотом, то не слушал бы третьих лиц, и обговаривал бы всё с заводчиком сам и чётко.
А т.к. мы не знаем о том, что именно говорил покупатель, что ему отвечал заводчик и о чём они на самом деле договорились, то и утверждать однозначно, что покупатель - пострадавшая сторона не стоит. Вот то, что заводчику надо решить этот вопрос, и определиться, кому будет принадлежать собака, и урегулировать цену вопроса - это да, тут даже говорить не о чем. Финансовый вопрос порядочный человек обязательно урегулирует.
А про покупателей... У нас взяли щенка... Типа в рассрочку. Поигрались им, отдали как первый взнос 1500р остальное обязались в течение года или полутора лет отдать. Типа - сразу финансы не позволяют щенка купить. Четыре месяца играли. За это время из щенка сделали скелет (ибо кормить педигрёй им понты не позволяют, а более дорогого корма получалось на порядок меньше, чем требовалось по норме), щенок травмировался и хромал несколько месяцев, хромота не проходила. После смены зубов не выросло пять или шесть штук. После чего свозили на рентген, оттягивая собачке челюсть верёвочкой. Им сказали, что зубов там нет коренных. Собаку решили отдать, типа - брали как выставочную, брак подсунули. Заводчик собаку обратно не взял, помог с пристройством, люди их, вроде, устроили, договорились они между собой, забесплатно отдали собаку, ибо продать такую просто невозможно. Заводчик ещё им сопли вытирал, когда собаку отдали. Заводчику так ничего не выплатили из оставшейся суммы, несмотря на уговор. Новые владельцы собачку откормили, хромоту вылечили, зубы через пару месяцев полезли и к году были в наличии все. Т.е. собачка пришла в кондиционный для выставок вид, без изъянов, которые не позволяют получить оценку выше оч. хор. Т.е. товарищи просто поиграли в собаку за счёт заводчика.
Купили оне через пару-тройку месяцев щеночка аусси. И пошли звездить на выставках. Первым заводчикам сразу за щенка выплатить средства не позволяли, типа - материальное состояние тяжёлое, ипотека, ребёнок и т.п., а тут, за редкую породу, за единственную в столице Алтайского края собачку, денежка сразу нашлась. Ходят теперь, играются, удовольствие от выставок получают, ибо порода редкая, группа не многочисленная, шансов в бесте на месте постоять повыше будет. С первыми заводчиками они теперь не общаются совсем, а до этого были почти друзья (почему и согласились на их условия, отдавая щенка).
И вот после таких историй я уже как-то не могу однозначно защищать покупателей, ибо мы не знаем, что же именно было на самом деле. Поэтому у них два выхода - или в суд, и там пусть судья решает ( а судьи у нас разные, тут реально - как преподнесёшь, и кто убедительней будет), или договариваться самим.