[alex063]

Сообщение от Dikkenson

Светлана.gr, да там вообще детектив. Похоже, что и внутрипородные разборки там тоже играют свою роль. Темная история, короче.

Поэтому я и предложила обсудить гипотетическую ситуацию, а не реальную.

[Dikkenson]

alex063, а чего покупатель не приехал 9 и 12 августа, его вроде зазывали, чтоб деньги отдать, или врут там на форуме?

[Dikkenson]

Сообщение от alex063

Поэтому я и предложила обсудить гипотетическую ситуацию, а не реальную.

Гипотетически надо заключать письменный договор, прописывать там все условия, в т.ч. и его расторжения. Возвращать собаку по акту, а деньги - под расписку.

[Светлана.gr]

Сообщение от Dikkenson

или врут там на форуме?

Мне там очень импонирует позиция, хоть и резкая, заводчика. Ей я как-то склонна больше верить, чем той ТС (Ольга и Ева), которая там открыла тему, не имея никакого отношения ни к щенку, ни к его покупке, ни к чему в принципе.

[Светлана.gr]

Сообщение от alex063

Поэтому я и предложила обсудить гипотетическую ситуацию, а не реальную.

Если рассуждать чисто гипотетически, то продавец должен вернуть деньги покупателю, а если обсуждать реальную ситуацию с этим щенком французского бульдога, то заводчик, он же продавец, такому чудо-покупателю вообще ничем не обязан и денег ему не должен, получив щенка в ужасном состоянии, да ещё наслушавшись по телефону угроз и отмываясь от ушата помоев в той теме от Ольга и Ева, которая и делов-то не знает, её нигде вообще не было в радиусе 100 километров, ладно хоть хватило ума извиниться перед продавцом и то хорошо.

[Levrik]

Сообщение от Dikkenson

Потому что договор купли-продажи - это возмездный договор. При передаче товара продавец получает деньги, а покупатель - товар. При условии расторжения договора покупатель возвращает товар, а продавец - деньги. Продавец товар принял? Вроде да, значит согласился с покупателем, что договор расторгнут, и что товар им был продан ненадлежащего качества. Значит, деньги обязан вернуть.

Как-то уж очень однобоко. Получается. что вы кругом должны покупателю по гроб жизни.
Если вы все оговорили, тем паче внесли в договор, какие могут быть дополнительные претензии. если щенок был здоров на момент продажи?
Вы вернули, у вас взяли. Жалко ведь, щенок-то тоже мучится у нового хозяина, которого от мучений избавили таким образом. А теперь придется подождать, пока снова решится судьба этого щенка. Заводчик деньги дома не печатает. И совсем необязательно, что получится эта же сумма. Очень зависит от того, сколько времени щенок провел у нового хозяина, и в каком состоянии его вернули.

[Initu]

Почитала ту тему. Где-то на половине.
Убереги небо от таких покупателей. Заводчик выглядит, по крайней мере пока, весьма достойно. А вот покупатель - как последнее г***о. Особенно мне понравилась его группа защиты. Ни одного факта, всё со слов и слухов, но зато обвинения серьёзные: и не заводчик, а разводчик; и собака бракованная, чуть не инвалид, и прочее.

alex063, вы не правы в той теме. Абсолютно. 50% вполне приемлемая цена за игры в собаководство. На щенка сбавили цену, завочдика обманули что покупают на диван. А теперь и шоу оказывается и прочее. Человек поигрался? Не устроило? Так продавец не обязан оплачивать его игры в "хочу щенка". Продавец потерял время на продажу вменяемым людям, получил щенка не в самом наилучшем виде, должен содержать его снова и тратить время на продажу... бесплатно что ли?
Щенок показан ветеринару и выведен на выставку после возвращения. И там и там всё у щенка чисто. Так что 50% удержать с владельца, ИМХО, нормально: за потраченное время, двойные усилия и вообще... за пользование щенком. Может считать, то так арендовал его на поиграться.

Меня умиляет, когда владельцы сначала захотят, купят, наиграются, а заводчик, оказывается, им вкруговую должен. И забрать молча, и сумму вернуть полную, и вообще, не жужжать.

[TaHи]

Сообщение от Dikkenson

Это уже на мошенничество смахивает. И вообще, где ТаНи, наш поборник справедливости? Без нее здесь никак не разберемся

У меня выигранная битва с американской школой, и суд в Москве 2 сентября, когда я буду в Карибском море без связи с внешним миром.
О суде узнала вчера.

По теме.
Спасать чужое имущество собаку по закону можно только выкупив спасаемую собаку, причем цена договорная и не зависит от последующих затрат на лечение.
Как-то так, если коротко.

[larifem]

Сообщение от dilya

А уж если забрал, то деньги вернуть обязан.

все зависит от ситуации,условий продажи ,также и условий возврата...
если,к примеру,забираю отказника для переустройства,естественно отдаю бесплатно в новую семью,лишь бы не ошибиться в выборе,очень непросто переустроить подросшего щенка , взрослую собаку тем более и что прикажите еще деньги вернуть,

[TaHи]

Сообщение от Levrik

Как-то уж очень однобоко. Получается. что вы кругом должны покупателю по гроб жизни

Продавец не обязан был забирать проданного щенка.
А если забрал с какой-то целью без договора ЧУЖУЮ собаку, то ессно, что не может ею распоряжаться.
Либо пусть выкупает собаку(возврат денег), либо возвращает собаку ее законному владельцу, которому продал собаку.
Либо договаривается с собственником собаки о том, что устроит их обоих.