[Mokke]

Сообщение от TaHи

Ну, также выбирают мужа, или жену, а потом появляются темы про развод.

Некорректное сравнение все же. Корректным было бы, если темы были бы про "решение семейных проблем", а не про развод, то есть разрыв отношений. С собакой разорвать отношения -- это отдать или усыпить. Что часто, кстати, предлагается в таких случаях, и на что люди отвечают: "Какой уж есть, зато наш". И решают проблемы, связанные с их собаками.

Да ради бога! Устраивает такое, да пожалуйста. Но меня удивило, что выбрали первого щенка 83 человека. Правда, удивило. Ничего более.

[Ноктюрн]

Сообщение от jesst

Давайте уж как-нибудь без меня.

А что так? Вы же так часто защищаете права и интересы людей, желающих иметь убогую собаку, что логично привлечь вас для помощи этим людям в поисках подходящей им собаки

Сообщение от Susina

Честно, меня удивляет, когда пишут, что, уже взрослыи [не щенок!!!] пес так фривольно воспринимает незнакомого человека. Это что, в порядке вещеи?

Susina, это в порядке вещей для пород, которым присуща высокая степень инфантильности, эдакий "вечный щенок". Про инфантильность разговаривали в той, серьезной теме, приходите, вы очень интересный собеседник

[bobtail2008]

TaHи, почему, нормальный заводчик как раз не откажется забрать щенка, особенно такого.

[bobtail2008]

Nevada, я постаралась выразиться политкоректно...

[TaHи]

Сообщение от usikei

Если охренительно ответственный заводчик понимает ,что дорога его детищу только к Милано, но отдает щенка, "предупрежденному" дилетанту, то этот заводчик "весь в белом" ?

Вот поэтому "меньше знаешь, крепче спишь" гласит народная мудрость, да и по закону продавец предупреждает только об известных ему недостатках товара.
Так что, как говорила баба Лера Новодворская "..... одна я стою тут в белом пальто...."(с)

[larifem]

Сообщение от usikei

Вот если заводчик, который после тестов усыпил бы часть помёта

часть усыпили,другую в разведение так что ли?
а не проще ли отбор тщательно производить ,не по тестам в помете ,а по фактическому поведению уже достигших полового созревания..

[Nevada]

Сообщение от usikei

Если охренительно ответственный заводчик понимает ,что дорога его детищу только к Милано, но отдает щенка, "предупрежденному" дилетанту, то этот заводчик "весь в белом" ?

Вот знаете, что вы сейчас делаете? Вы злорадствуете. От того, что заводчики, которые ратуют за тестирования и обращают пристальное внимание на психику, получают патологичных по психике щенков. Вам не важно, насколько часто, каковы выводы заводчика и пр. Важно: получен, продан. Все.

При том что заводчики типа вас сотоварищи вообще никогда не признаются, что получили брак по психике. И даже не потому что настолько нечистоплотны (хотя и это тоже есть), а потому что не способны этот брак увидеть. Как оказалось, только вот такой провокацией и можно вытащить информацию о реальном состоянии психики щенков, разводимых такими умельцами.

[тигрис]

Сообщение от Nevada

Не... Вспоминая многие посты от "фанклуба первого щенка" не "не предупредил", а, скорее - "ввел в заблуждение". Он жеж не рыбой будет молчать при продаже, этот заводчик. Ласковый доминант, рассудительный флегматик, скромный, бдительный, независимый и очень преданный!

может я что упустила в теме(много очень постов уже) а достоверно известно что заводчик ввел в заблуждение покупателя первого щенка?

[larifem]

Сообщение от TaHи

как говорила баба Лера Новодворская "..... одна я стою тут в белом пальто...."(с)

говорить не значит делать..[IMG]http://f15.i***********/org/638c1de06d5c0078158f547d4cccc5a4bcf42e160272710.jp g[/IMG]

[TaHи]

Сообщение от Mokke

Некорректное сравнение все же. Корректным было бы, если темы были бы про "решение семейных проблем", а не про развод, то есть разрыв отношений. С собакой разорвать отношения -- это отдать или усыпить. Что часто, кстати, предлагается в таких случаях, и на что люди отвечают: "Какой уж есть, зато наш". И решают проблемы, связанные с их собаками.

Да ради бога! Устраивает такое, да пожалуйста. Но меня удивило, что выбрали первого щенка 83 человека. Правда, удивило. Ничего более.

Сравнение корректное, т.к. про выбор, а не про решение проблем после сделанного выбора.
Ведь такого понавыбирают, удивительно даже (это я про жен/.мужей).

А вот выбор первого щенка меня не удивил, хоть я и не голосовала, а сразу написала, что выбирать не из чего.
Но если уж пришлось из двух зол выбирать меншее для меня лично, то я выбрала того щенка, который меньше меня раздражал, т.е. номер 1.