[Ноктюрн]

В теме про тестирование была информация (со ссылкой) о том, что при повторных тестированиях щенки, как правило, показывают лучшие результаты, т.е. ведут себя активнее и смелее.
Это (уже без ссылок, чисто имхо) говорит только о том, что щенков можно к тесту готовить, а никак не о том, что первые результаты недостоверны.

[Molya]

БЯКА, полагаю проверкой являлись некие опросы потенципльных покупателей щенков, или что то в этом роде.
Я вон тож про этот тест лет 15 как слышала, на мой вкус следует вместо некоторых результатов писать" у вас афган"(с).))))

[Maina]

Сообщение от тигрис

а ни кто не обратил внимание, что в конце теста написано:
Для стабильности результата следует повторить тестирование выбранного щенка в других условиях и только тогда сделать окончательный вывод.

Обратили, в теме это уже цитировали.

[со ва]

Я нисколько не против тестов, если они как-то помогут определиться с выбором щенка будущему владельцу. Не все же верят на слово заводчику, когда он описывает своих щенков. Да пожалуйста, хоть 10 тестов, только для начала и предполагаемый владелец должен понимать, для чего он берет собаку. То, что хорошо для одного, может быть плохо для другого.
А заводчик в собственных щенках и без тестов видит их потенциал при наличии опыта. Мое дело - предупредить покупателя об особенностях каждого щенка, а поверит он мне или понадеется на тест - это его дело, конечно..
Я бы никогда не стала выбирать щенка, полагаясь только на его поведение во время теста..

[Maina]

со ва, скажите, пожалуйста, откуда многоопытный заводчик заранее знает как поведет себя его щенок в новом помещении с новым человеком, при условии если его щенок еще никогда не покидал своего дома и не видел чужих людей? Просто интересуюсь.

[тигрис]

Сообщение от Maina

Обратили, в теме это уже цитировали.

тогда почему в теме делаются окончательные выводы в сторону щенков №1 и №2? где подтверждение тому что щенки поведут себя так же если их поменять местами?

[БЯКА]

Сообщение от Ноктюрн

вы так негативно относитесь только к тестированию щенков или к тестированию собак вообще?

я негативно отношусь к негативно-агрессивному отношению тестирующих к тем к в чем-то не согласен, что-то недопонимает

про отношение к тесту\тестам писала - не против совершенно

[oksana]

Сообщение от БЯКА

где результаты подтверждающие выводы? ну вот где?

во французских источниках пишут, что тест Кемпбела лишь помогает сориентироваться покупателю при выборе щенка, но никак не является гарантией будущего характера, определенного тестом. Тест определяет лишь возможные тенденции характера, так как формирование будущего характера зависит от воспитания, условий жизни, обучения и т.д. и т.п.

также тест не является аргументом при продаже щенков (прошел тест=отличный щенок).

при трактовке результатов теста во фр. источниках есть рекомендации, как например
2 А и больше, остальные В - щенок имеет тенденцию к доминирования и агрессивным реакциям. Не рекомендуется для семей с детьми и/или пожилыми людьми. С подходящей дрессировкой может получится отличная собака для защиты или охраны.

примерно так.

[Clair]

Сообщение от тигрис

тогда почему в теме делаются окончательные выводы в сторону щенков №1 и №2? где подтверждение тому что щенки поведут себя так же если их поменять местами?

Потому что повторное тестирование уже выбранного щенка предполагает уточнение его реакций, а вовсе не "забудем все, что было в первый раз".

Добавлю: уточнение реакций или выявление способностей к адаптации.

[БЯКА]

Сообщение от Ноктюрн

В теме про тестирование была информация (со ссылкой) о том, что при повторных тестированиях щенки, как правило, показывают лучшие результаты, т.е. ведут себя активнее и смелее.

не, я не про повторные тесты, а про дальнейшее поведение тестируемых щенков ... в жизни, у взрослых уже собак...