[Maina]

Сообщение от Solitary Star

Меня напрягает. Не просто напрягает, а вызывает отторжение.
Причем тут стайное поведение диких псовых и тест на контактность с человеком? А тест именно это и демонстрирует. Контактность и желание взаимодействовать с человеком. Это именно те качества, которые вообще не свойственны диким псовым.

У вас хорошо получается объяснять. Я то же самое чувствую, но не могла сформулировать. Если спрошу "зачем мне повадки псовых из дикой природы", боюсь, обвинят в том, что я хочу плюшевую игрушку, лишенную инстинктов вообще . Хотя мне в принципе и помещерилось нечто дикое и шакалье в том, что собака крадется за человеком сзади, и мне это неприятно.

[Крона]

Сообщение от Бубля

а можно вопросик, тут иногда про какого то доминанта пишут, это о ком?
__________________

"Ласковый доминант"?

[Ноктюрн]

Сообщение от Бусинка24

Проголосовала, потому что любопытно стало посмотреть результаты голосования. И очень пожалела, что не сразу, так как самое интересное - как во времени, по мере прочтения обеих тем, менялось соотношение проголосовавших за щенков 1 и 2. Если кто-нибудь следил, поделитесь, пожалуйста.

Сообщение от Nevada

Сначала подавляющее большинство голосовало за второго. А потом пришли заводчики и объяснили... С тех пор рейтинг первого щенка почти бесперебойно ползет вверх. Как-то так.

Не согласна.
Сначала(первые часы, первые десятки голосов) второй щенок безусловно лидировал, потом его рейтинг пополз вверх, но не продолжает "бесперебойно ползти", а потом колебался от 31 до 33 с копейками процентов и обратно. Пару дней как устаканился на 33%, меняются только сотые и десятые доли %, тем временем как общее число голосов растет.
Имхо, можно уже считать окончательным результатом, что за первого - ровно треть участников голосования.

[Бубля]

Сообщение от Крона

"Ласковый доминант"?

это о первом щенке?

[Крона]

Сообщение от Бубля

это о первом щенке?

Нет, это из темы "Китайчонок флегма", его так заводчица обозвала.

[Крона]

Сообщение от Solitary Star

Меня напрягает. Не просто напрягает, а вызывает отторжение.
Причем тут стайное поведение диких псовых и тест на контактность с человеком?

Эх, невнимательно вы читали, там же всё хорошо обосновано :

Сообщение от Orkestra

Адаптируются волчата в стаю только к осени, атавистический приспособленческий механизм социализации мог закрепиться и у их домашних потомков.
Даже если тест Кемпбелла рассчитан на определение скорости социальной адаптации щенка под человека, все равно он строится на психологии социализации волчьих в стае себе подобных. А уж будет щенок считать будущего хозяина вожаком или будет стараться его подчинить или будет бояться его до судорог, зависит больше от хозяина, чем от щенка.

Уж если волков к стаям социализируют, что говорить по собак.

[jesst]

Сообщение от Лиаро

Бррр... Вы себе вольерную собаку как "закрытую в клетке с пеленкой" представляете, что ли?
Мой живет в вольере. Но мы с ним и в леса, и в город, и в квартиру. И в чужую квартиру в гости.

вы мой пост вообще-то целиком читали или только понравившиеся слова? Я ведь специально уточнила, что вольерная собака МОЖЕТ не соответствовать некоторым требованиям, которые обычно выдвигают для собак-компаньоном. Понятно, что может и соответствовать. И не только от свойств НС это зависит, просто что не нужно, тому не учат и то не требуют.

У моей знакомой щенок-подобрыш, жил в вольере месяцев до 9-10, не помню точно. Ну так к людям приучен не был, к машинам, да и к выгулу тоже. Не говорю, что его нельзя приучить, но вот не надо было до определенного времени. А уж как оно пойдет дальше, тут да, от свойств НС зависит.
Останься собака и дальше жить в тех же условиях, от нее бы никто просто не требовал, чтобы она радостно (или хотя бы нейтрально) встречала родных и друзей хозяйки (дома часто гости), не портила вещи и не устраивала луж в квартире.

[Бубля]

Сообщение от jesst

Я ведь специально уточнила, что вольерная собака МОЖЕТ не соответствовать некоторым требованиям, которые обычно выдвигают для собак-компаньоном.

Каким требованиям?

[Мартинка]

Сообщение от Solitary Star

Компаньон - это партнер. А уже в чем партнер - это дело десятое. Кто-то в охоте, кто-то в пастьбе, кто-то в валянии кверху пузом на диване, кто-то в походах.... Какая разница-то?

Как ни странно - большая. Уже писала про старшую афганку. Никому такую в городе не посоветую, потому как слушаться не будет, при сильном ДИ только так в гон пойдет. За городом - пожалуйста. Изначально низкие показатели по СИ (хоть теста и не проводили, но ситуация похожая была по приезду на дачу, но правда, среда не обедненная). И объяснения такому поведению афганов есть: исторически они рядом с человеком жили, но не вместе, да и работали практически самостоятельно, в общем, это не "классический" компаньон, готовый "угодить" хозяину (кавычки спецом поставила, вспомнив про роботов, глядящих в глаза)

[Ноктюрн]

Сообщение от TanitaTerra

Я, понимаете, категорически против того, чтобы необщительность равнять с трусостью. И называть трусом любого щенка, не лезущего с поцелуями к первому встречному. Даже избегающий незнакомца щенок вполне может быть не труслив во всем остальном, даже храбрым и наглым может быть.

Сообщение от Ноктюрн

Еще немного по буквам Е и Д. Кроме трусливых щенков, их могут показывать щенки уверенные в себе, но очень малосоциальные. Отличить их друг от друга нетрудно: вторые будут уверенно исследовать незнакомое место с поднятым хвостом и "презрительно плевать" на человека, первые будут зажаты, напуганы, напряжены, а их обнюхивание помещения вместо того, чтобы бежать к человеку и потом за его ногами - не более, чем реакция избегания этого человека, потому что они его боятся.