[Крона]

Сообщение от TanitaTerra

Ну, несложно сделать вывод, если про своих собак пишут только хорошо (или даже восторженно), в других темах,

Цитаты, плиз, иначе, извините, враньё!

[Dikkenson]

Сообщение от Ноктюрн

23 года дрессировать собак и не знать, что такое тест Кемпбелла - это реально круто.

Реально круто, что о целесообразности и достоверности теста Кемпбелла не знают даже "британские ученые". Может, это им на фиг не нужно? Даже великим "этологам". Было бы нужно - были бы исследования, статистические данные и публикации, хотя бы околонаучные. Насколько я поняла, их не существует? Если я вдруг что-то упустила в этой теме, ткните, плиз, на источники хотя бы "небританских ученых" по тесту К

[Крыска]

Сообщение от Dikkenson

Насколько я поняла, их не существует?

Существуют. Ссылки в другой теме.

[со ва]

Тест К не имеет никакого преимущественного значения среди кучи других тестов для щенков. Если бы существовал хоть один тест, который бы позволял достоверно и надежно "заглянуть в будущее", то разговаривать бы было не о чем...

[Крыска]

со ва,
А при чем тут преимущества? Кто то писал,что тест К лучший и единственный? Просто один из тестов и все.

[со ва]

Крыска, просто тут с такой уверенностью трактуют результаты теста, именно К, что создается впечатление, как будто некоторые наконец-то нашли способ выбрать идеального щенка.. боюсь, если всерьез рассчитывать только на этот тест, то получится не совсем ожидаемый результат..

[Крыска]

Сообщение от со ва

боюсь, если всерьез рассчитывать только на этот тест, то получится не совсем ожидаемый результат..

Боюсь многие так и не поняли на что в тесте нужно смотреть и какие именно выводы по итогам теста можно сделать,но тест куда более объективная вещь, чем мнение заводчика и эта тема тому подтверждение.

[Molya]

Крыска,

Сообщение от Крыска

на что в тесте нужно смотреть

там прям в тесте написано.

Сообщение от Крыска

и какие именно выводы по итогам теста можно сделать

С хренов ли такие выводы о " трусости" и качествах НС я , дааа, так и невкурила. Мож жЫвотное больное, откуда знаем

[со ва]

Да все все поняли. Особенно заводчики. Я для себя придумала вот такую весчь распечатаю несколько тестов и буду их совать приходящим покупателям, на выбор, пущай щенков тестируют, как хотят. И трактуют результаты на свое усмотрение. А я рот закрою и свои мысли оставлю при себе. Только боюсь, что начнутся возвраты со словами : а что ж вы нас не предупредили, что щенок ведет себя а) не совсем так, как должен (согласно буковкам в тесте б) ваапче не так, как пророчил Кемпбелл...
К слову, до сих пор ни одного возврата или перепродажи другим людям, а тем более тупо выбрасывания на улицу щенка моего разведения не было. Претензий ко мне, как к заводчику - тоже. И я этому очень рада. Чтобы посоветовать того или иного щенка будущим владельцам, лично мне вполне хватает собственных наблюдений за щенками с момента их рождения. Некоторые тесты проводила исключительно для себя, с целью убедиться, что я не ошибаюсь в своих выводах. Тестом К не пользовалась никогда, потому что никаких преимуществ перед другими в нем не вижу.
И еще. Неужели кто-то думает, что патологического труса или бешеного невменяйку заводчик не сможет распознать без теста ???

[Лиаро]

Сообщение от Molya

С хренов ли такие выводы о " трусости" и качествах НС я , дааа, так и невкурила.

По результатам реакций, думаю. Там в Д-Е так и написано: щенок зажат, испуган. Если щенок весь тест испуган, то он кто?

Залезла в инозычный вариант - вообще еще интереснее :) У них нет "зажат, напуган", у них "стимул игнорируется". Больше двух "стимул игнорируется" - щенок малоадаптируемый, с непредсказуемыми реакциями на бытовые/обыденные стимулы. *Это вольный перевод, если что*