[Бубля]

Сообщение от Maina

Он из таких, что с поводка опасно отпустить, убежит.

он может и с места вообще не сойти...

[Радужная]

Сообщение от Собачье сердце

ну так ТС тоже не своих личных щенков видео ставила. Вы тоже поставьте трусливого чужого щенка как иллюстрацию чистоты теста и однозначности реакций щенка.

знаю одно место, но думаю не дадут мне таку рекламу сделать, там же кругом чемпиёны... Но если возможность вдруг предоставится, обязательно попробую

[Walkure]

Сообщение от IceMama

Для них, видимо, какие-то особые тесты? Или вообще не паритесь?

"Гусары, молчать!"©

[еНотик]

Сообщение от людмила и скотч

А где на видео "пипец-пипец"?
p

Для меня лично (имеющей вот такое же активное чудо).
(Второе хочу поспокойнЕй).

[людмила и скотч]

Сообщение от Бубля

а вы сомневались?!
очень поход на питбуля...

Ну, да.
И я очень сомневаюсь, что "питбули"= терьеры.
Я же уже сказала: с такой же вероятностью - бульдоги.
А судя по полному отсутствию "терьерской" работы и присутствием всего остального - даже с бОльшей вероятностью бульдоги.
Формальная "классификация" - не аргумент. Там всякого понапихано. И было, и есть.

Сообщение от еНотик

Для меня лично (имеющей вот такое же активное чудо).
(Второе хочу поспокойнЕй).

Видимо, непонятно написала. Извините.
Я имела ввиду, ес-но, "пипец-пипец ХОЛЕРИК".

[Solitary Star]

Сообщение от людмила и скотч

Хм... Неужели так трудно проделать то, о чем просил автор ветки?Оценить ДВЕ поведенческих модели с точки зрения их предпочтительности? И объяснить: почему.
И все.
Нет, и ВСЕ.
Про "а если б он вез патроны..." не спрашивалось. По очевидным причинам.

нет, не так. В заглавии темы стоит вопрос - какого щенка вы бы взяли. Судя по описаниям - я бы никакого. (раньше бы точно второго. Но с учетом того, что второй вариант у меня был (причем он всегда был таким до самой смерти), то я бы уже 100 раз подумала - а нужен ли мне такой еще? Я любила эту собаку, но честно, второго не хочу!
А трус у меня тоже был. Тоже не хочу категорически. Но, как я понимаю, мнения трус-не трус сильно разделились....
Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Не трусу вообще не положено никогда пугаться, "тормоз" включать и прочее?. Не трус всегда должен быть активен и радостен? (я выше описала поведение щенков - сука там - трус?)
Мне очень важно знать ответ на этот вопрос....

[Симона77]

Сообщение от Maina

Первый щенок в парке просто убежал бы и куда-нибудь спрятался. Он из таких, что с поводка опасно отпустить, убежит. Имхо.

А вот и надо было посмотреть. Или поменять их потом местами.
Я не защищаю щенков, мне тесты очень не нравятся!И женщина,которая в первом ролике.

[nat&]

Сообщение от Maina

Первый щенок в парке просто убежал бы и куда-нибудь спрятался. Он из таких, что с поводка опасно отпустить, убежит. Имхо.

А я думаю, что он, скорее, сел бы, и сидел, боясь пошевелиться.

[Симона77]

IceMama, а Вы не переходя на личности спорить не умеете?
Пожаловалась админу.

[Крона]

Сообщение от Симона77

Как всегда, виноваты во всем заводчики!

Симона! Он же тёпленький, из под мамки, никем ещё не испорченный, никакими социализациями. Что родили, то и получили, кто в этом виноват??? Оно не на ровном месте такое берётся, а от родителей с такими же большими тараканами. Заводчикам на это наплевать, отринговали, оттитуловали и в путь, размножать. А потом, оказывается, что "какие-то нервные бабы" виноваты. Когда за щеном приходят, он под диван от страха забивается, но его выковыривают, суют на руки, объявив ласковым доминантом. Далее появляются темы на форуме "Китайченок флегма" (опять флегма!). Кто виноват?!