[Симона77]

Сообщение от Собачье сердце

Ага, так они всё бросили и давай длительно наблюдать, вывозить помет "в разнообразные условия", канеш, это же в разы проще, чем 5 минут на каждого щенка потратить с помощью подружки.

От самого рождения и до пяти месяцев ( у меня щенок не проданный сейчас пяти месяцев) я ежесекундно наблюдаю своих щенков в разных ситуациях. Что будет вернее, пятиминутный тест с подружкой ,или жизненные многодневные наблюдения и сделанные на основании этого выводы?

[BF's Red Bull]

да действительно, 5 минут теста Кемпбела с подружкой и усе, неважно, что может ты уже сам составил характеристику каждому щенку опираясь на свой опыт, нееее.....только подружке и Кемпбелу вся вера))))) скажет-урод, усыпить, так и сделаете.....

[Melovlad]

Сообщение от Nevada

В тесте нет и предложения использовать тест в качестве инструмента селекции. И что?

Тест нужно использовать по его прямому назначению.
А о том, как этот тест пытаются использовать в качестве инструмента селекции - я уже упоминал несколько выше .
Не решил правда для себя смеяться с этого или плакать

[со ва]

Симона77, Вам сейчас опять расскажут, что Вы ни черта не видите, что щенок в повседневной жизни обязан вести себя исключительно согласно "результатам пятиминутного теста", а вовсе не так, как ведет на самом деле. Патамушта Вы ж заводчик "тетяМаша невежественная", откуда ж Вам знать про особенности Вашего собственного щенка, а вот г.Кемпбелл еще в 1975 году все знал и аж книжку написал. Поэтому, если вдруг у Вас когда -нибудь будет трусливый щенок, Вы его не бракуйте, а просто перед тестом покормите, разыграйте, и смело продавайте как офигенно жизнерадостного, веселого и показывающего правильные буковки. А если будут претензии потом от разочарованных владельцев - к Кемпбеллу их, это он наврал..

[Собачье сердце]

Сообщение от Симона77

От самого рождения и до пяти месяцев ( у меня щенок не проданный сейчас пяти месяцев) я ежесекундно наблюдаю своих щенков в разных ситуациях. Что будет вернее, пятиминутный тест с подружкой ,или жизненные многодневные наблюдения и сделанные на основании этого выводы?

А почему или-или? Вам самой не интересно подтвердить свои же наблюдения? Тем более, что Крыска озвучивала такую интересную особенность, как НЕ совпадение поведения в куче щенков и в присутствии заводчика с тем, как щенки вели себя на тесте. Да просто для интересу, написать на бумажке, мол так и так, предполагаю, что на тесте 1-й щенок поведет себя так, 2-ой эдак, 3..., 4..., 5.... И проверить, совпадёт или нет.

[Крона]

Сообщение от Собачье сердце

Судя по некоторым эпитетам, отдельные заводчики и с тестом Кемпбела не в силах в трусе увидеть труса, а видится им то флегматик, то надежный работяжка, а то и канис-терапевт (это вообще достойно )

Его ещё и в поводыри рекомендовали.

[Yvette]

Сообщение от со ва

Поэтому, если вдруг у Вас когда -нибудь будет трусливый щенок, Вы его не бракуйт

А вы много в своей практике трусов-то отбраковали, без тестов? Или без тюнинга всех, как нормальных собак впарили? А теперь просветившись с тюнингом (покормив и разыграв) будете впаривать?

Сообщение от со ва

к Кемпбеллу их, это он наврал..

Да, нет это тетьМаша привычно навешала лапшу на уши наивным покупателям (теперь вот еще и про поведение, как всегда, используя слова не понимая их смысла). И люди не идиоты, чаще всего они все понимают, только ко всем заводчикам начинают относиться как барыгам и мошенникам...


PS Вы даже не понимаете, что "накормив и разыграв" вы не превратите труса в нормальную собаку, в ряде случае вы только собаке и сделает хуже...

[Grevurs]

Симона77, Вы все еще бодаетесь с гурами в разведении?)) Поражаюсь и искренне восхищаюсь Вашей выдержкой )))))

[тигрис]

Сообщение от Grevurs

Вы все еще бодаетесь с гурами в разведении?

которые к разведению не имеют никакого отношения.

[Melovlad]

Сообщение от Nevada

Вы на прямой вопрос лучше ответьте:
питенок -
а) брак по психике
б) нормальный
ц) по тесту не видно

Эээ.... Как бы покорректнее выразиться...
Быть столь категоричной, даже в задаваемом вопросе, не есть признак, заявленный в названии форума. О как...
Тест Кемпбелла не может дать однозначного ответа на Ваш вопрос.

И вот взрослые дядьки, которые как и Вы интересовались тестами (я имею ввиду Фишера и Волхварда), сочли необходимым расширить и модифицировать (бальная система) этот тест.
Позволю себе небольшую цитату
"Если собака имеет 5 баллов в тестах на чувствительность (прикосновение, звуковые и зрительные раздражители), она будет робкой и пугливой".

Так вот именно то, что позволяет с долей уверенности (именно долей, которая в большинстве тестов определяется как 90%) предполагать робкость и пугливость (в Вашей интерпретации - трусость) в тесте Кемпбелла отсутствует.

Так что Ваши предположения относительно конкретной собаки именно к тесту Кемпбелла имеют очень опосредствованное отношение.