[Крона]

Сообщение от БЯКА

смысл проводить тест с подружкой?
чтоб потом сказать о том, что он проведен не корректно?

Нет, не для этого, человек этот просто не должен быть знаком со щенками, вернее они с ним, а с подружкой легко договориться и объяснить что и как делать. Можно не подружку попросить, а соседку, родственников. А можно и с кинологом договориться - вариантов множество.

Сообщение от БЯКА

да и выводы заводчики сделают обязательно неправильные

Вот с этим действительно большая проблема, с правильными выводами.
За примером далеко ходить не надо - почти все породники в один голос твердят, что не должен щен бульдога жаться по углам и настороженно принюхиваться в новом месте, но один заводчик упорно утверждает обратное.
А чего стоит мужественная "попытка вилять хвостом"!

[Melovlad]

Сообщение от БЯКА

смысл проводить тест с подружкой?
чтоб потом сказать о том, что он проведен не корректно?

Ну смысл все таки не в том, чтобы видео для ютюба снять.
Смысл как раз проверить насколько правильно работает собственная головушка и хорошо видят собственные глазки.
Я все таки рассматриваю данный тест как инструмент в помощь заводчику.
Кстати, то как заводчики относятся к возможности самомого тестирования и к результатам тестов - для меня показатель даже получше, чем тестирование самих щенков

[Ноктюрн]

Сообщение от Melovlad

Вот прям Вам хочу задать вопрос.
Как на Ваш взгляд рассматривается собака (щенок) рабочей (рабочей!!!) породы, которая по тесту Кемпбелла имеет твердое D по всем позициям?
Вот к службе она пригодна?

К службе она непригодна однозначно.
К компаньонству и любительской физкультуре - очень ограниченно. Это для тех, кто готов танцевать очень много танцев с бубнами на ровном месте и готов к ограниченным и нестабильным результатам.

[Собачье сердце]

Сообщение от БЯКА

смысл проводить тест с подружкой?
чтоб потом сказать о том, что он проведен не корректно?

Кому сказать? Себе? Подружка не сможет пройтись несколько шагов, подержать щенка в руках и кинуть мячик? Тады, ОЙ!

[Monohrom]

Сообщение от Собачье сердце

Подружка не сможет пройтись несколько шагов, подержать щенка в руках и кинуть мячик? Тады, ОЙ!

Однозначно ОЙ, бедная подружка, ежели ее таким простым вещам обучить не удастся Как же она в социуме-то живет?

[БЯКА]

Сообщение от Собачье сердце

Подружка не сможет пройтись несколько шагов, подержать щенка в руках и кинуть мячик? Тады, ОЙ!

ну пост-то целиком читать надо

не так прошлась: - быстро-медленно-далеко
не так держала: - сильно сжимала - высоко поднимала - руки дрожали
не так кинула: - далеко - близко - сильно - слабо - не показала щенку

Сообщение от Собачье сердце

Кому сказать? Себе?

подружке косорукой...
а тест-то уже провели и повторять, говорят, нет смысла...

[Monohrom]

Сообщение от БЯКА

а тест-то уже провели и повторять, говорят, нет смысла...

Выше писали, что в сомнительных случаях как раз повторять надо, с другим человеком и в другом месте.

[БЯКА]

Сообщение от Monohrom

Выше писали, что в сомнительных случаях как раз повторять надо, с другим человеком и в другом месте.

да тут тоже к общему знаменателю не пришли, как я поняла....
( в пояснении к тесту это есть, я цитировала много раньше)

[Крона]

Сообщение от БЯКА

не так прошлась: - быстро-медленно-далеко
не так держала: - сильно сжимала - высоко поднимала - руки дрожали
не так кинула: - далеко - близко - сильно - слабо - не показала щенку

Вот лично я считаю, что тесты с китайчатами были проведены крайне некорректно и с большими усложнениями (сильно фонящий звук, холодный кафель на полу, и др.) но реакции щенков всё равно очень показательны и информативны, картинка складывается, и не только по тому кобелю.

[Ноктюрн]

Крона, +1.
Замечания есть ко многим роликам, но это совершенно не значит, что общая картина по щенку не видна и нельзя делать выводов.
Поэтому видео все-таки важно. И для заводчика, которого в помещении, где происходит тестирование, нет. И для покупателя. Имеющий глаза да видит.