[Melovlad]

Сообщение от Nevada

То есть таки инструмент селекции?
И таки видно?
Ваши речи о чем тогда?

Ну, в моем понимании это инструмент открыть глаза заводчику на простые вещи (глаза и после этого открываются не у всех) Это такое себе проявление питомниковой "слепоты" в определении поведенческих характеристик щенков.

Таки видно.
Но у увиденного могут быть причины и объяснения не связанные напрямую с проведением конкретного теста с конкретным щенком.

[Крона]

Сообщение от тигрис

а то что он не трус он по тесту Кембелла определил или все полагаясь на свои знания и опыт?

А что, одно противоречит другому?

[тигрис]

Сообщение от Крона

А что, одно противоречит другому?

со слов местных гуру уже больше 300 страниц противоречит.

[Nevada]

Сообщение от Melovlad

Ну, в моем понимании это инструмент открыть глаза заводчику на простые вещи (глаза и после этого открываются не у всех) Это такое себе проявление питомниковой "слепоты" в определении поведенческих характеристик щенков.

Хм, на что открываются глаза у завочика, для которого этот тест не гром среди ясного неба, а давно знакомый и применяемый инструмет в рутинной работе? Настолько же обыденный, как, скажем, актировка?

Сообщение от Melovlad

Но у увиденного могут быть причины и объяснения не связанные напрямую с проведением конкретного теста с конкретным щенком.

Могут. Поэтому и советуется при получении крайних результатов повторить тест.
Но - собственно любой тест лучше, легче и первей всего отсекает патологию. Поэтому ничего удивительного в том, что поведенческий тест выявляет крайнюю трусость, нет, даже если он не является собственно тестом на смелость. Потому что такая трусость - это именно крайность, поведенческая патология для домашней собаки. Применительно к оценке породности - плембрак. О чем по идее и должен как минимум сообщить заводчик при продаже щенка. А не рассказывать о том, что да, щена колбасит не по-детски, но тест не на смелость, поэтому сделаем вид, что не заметили.

[Крона]

Сообщение от тигрис

со слов местных гуру уже больше 300 страниц противоречит.

Видимо, вы не все эти страницы читали, потому что уже неоднократно писали, что все тесты идут в помощь заводчику, они помогают составить более объективную картину.
У неграмотных заводчиков, да, противоречит, и таких, увы, немало.

[тигрис]

Сообщение от Крона

У неграмотных заводчиков, да, противоречит, и таких, увы, немало.

не оправдывайтесь, тут уже всех назвали неграмотными.

[Yvette]

Сообщение от тигрис

не оправдывайтесь, тут уже всех назвали неграмотными.

Это как всегда ваши фантазийные экстраполяции.

[Крона]

Сообщение от тигрис

не оправдывайтесь,

Много чести.

Сообщение от тигрис

тут уже всех назвали неграмотными.

Враньё!

Сообщение от Yvette

Это как всегда ваши фантазийные экстраполяции.

Yvette, как вы политкорректны!

[Melovlad]

Сообщение от Ноктюрн

Спасибо.
А выбирал он ее по каким критериям? Щенок действительно тестировался по Кемпбеллу, показал там 5 "твердых Д" и за это был выбран?
Что вас удивляло в бытовом поведении?

Честно признаюсь, я не копенгаген в работе с запахами. Работала некоторое время с собакой, подготовленной по ВВ (не мной и не при мне), делала ей под руководством старшего тренировочные закладки, на этом все.
Мой опыт позволяет судить, что такая собака (твердое или преимущественное Д) будет непригодна там, где необходима мало-мальская твердость. В послушании с такими собаками безумно трудно, их крайне легко передавить просто положением корпуса, не говоря о более сильных воздействиях.
Могут быть активны, любознательны, контактны, но при этом неустойчивы, могут иметь яркие фобии и острые реакции на некоторые повседневные раздражители.

Ну о всех критериях отбора могу только догадываться.
Но щенок выбирался под одного (единственного) владельца (привязанность к одному человеку), с перспективой вырасти недоверчивой к людям собакой, одновременно лишенной всяческой злобы и агрессии. Ну и с видами на запаховую работу.

Тестировалась по Фишеру. Первые пять позиций - твердое 5. Вот выбран был за это, или при этом - судить не могу. Выбор щенков, насколько я знаю, был более чем достаточным.

Ну в бытовом из того что на виду - всегда избегала гостей. При незнакомых - пряталась, причем молча, чтобы лаяла вообще не слышал. Ну и еще фишки были. Короче - этот доберман меня своим поведением несколько удивил.

[Крона]

Сообщение от Крона

Враньё!

Прям, даже с доказухой:

Сообщение от Nevada

А в том, что немалая часть профессиональных "поклонников первого щенка" элементарно облажалась. Неожиданно для себя прилюдно обнаружила свою низкую компетенцию.