[TaHи]

Сообщение от Irisha

Для начала вылечить собаку.

А кто мешал молча лечить собаку, если владельцу возвращать не собираются?
По закону обязаны были еще вчера вернуть собаку владельцу, если знают, кто владелец.

[Нат легион]

Сообщение от TaHи

С какого перепугу возмещать расходы?

Статья 983. Последствия неодобрения заинтересованным лицом действий в его интересе


1. Действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто их совершает, стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для последнего обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в отношении третьих лиц.

2. Действия с целью предотвратить опасность для жизни лица, оказавшегося в опасности, допускаются и против воли этого лица, а исполнение обязанности по содержанию кого-либо - против воли того, на ком лежит эта обязанность.


Статья 984. Возмещение убытков лицу, действовавшему в чужом интересе

1. Необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, подлежат возмещению заинтересованным лицом, за исключением расходов, которые вызваны действиями, указанными в пункте 1 статьи 983 настоящего Кодекса.

Право на возмещение необходимых расходов и иного реального ущерба сохраняется и в том случае, когда действия в чужом интересе не привели к предполагаемому результату. Однако в случае предотвращения ущерба имуществу другого лица размер возмещения не должен превышать стоимость имущества.

2. Расходы и иные убытки лица, действовавшего в чужом интересе, понесенные им в связи с действиями, которые предприняты после получения одобрения от заинтересованного лица (статья 982), возмещаются по правилам о договоре соответствующего вида.

Статья 985. Вознаграждение за действия в чужом интересе


Лицо, действия которого в чужом интересе привели к положительному для заинтересованного лица результату, имеет право на получение вознаграждения, если такое право предусмотрено законом, соглашением с заинтересованным лицом или обычаями делового оборота.

http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_57.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013

[TaHи]

Сообщение от Irisha

Так, собственнику, жестоко обращающемуся со своим животным, может быть отказано в удовлетворении требования о возврате этого животного лицом, незаконно им владеющим.

Через суд, т.е. судья может оставить собаку до решения суда.

[TaHи]

Сообщение от Irisha

Нет, не все.

Нет, все.

[TaHи]

Нат легион, Еще раз, если владелец неизвестен.
Если подано заявление о находке, если ищут владельца.
А вот если известен владелец собаки, то цитируйте пункт из статьи о находке чужого животного.

[Нат легион]

Сообщение от TaHи

Через суд, т.е. судья может оставить собаку до решения суда.

Именно. Выходим на суд, в суде вменяем встречный иск, если отказывается - приносим в суд справку о стоимости собаки без племенной перспективы, без титулов, в возрасте. Всё.

[Нат легион]

Сообщение от TaHи

Если подано заявление о находке, если ищут владельца.

Еще раз: нашел собаку НЕ заводчик, если прочитаете первый пост.

[TaHи]

Сообщение от Нат легион

Именно. Выходим на суд, в суде вменяем встречный иск, если отказывается - приносим в суд справку о стоимости собаки без племенной перспективы, без титулов, в возрасте. Всё.

Именно за такую цену вы предлагаете выкупить собаку у известного еще вчера владельца собаки???

[Ribochka]

Сообщение от Irisha

Нат легион,

вычитала следующее:



Собака в таком состоянии, что замумукается собственник доказывать, что обращение было надлежащим, мне кажется.

Особенно при наличии ролика, снятого Витой - там этот Простецов тоже пристуствует.

ИМХО:
Дело в том , что он абсолютно не обязан доказывать какое было содержание , а вот собаку ему вернуть обязаны - это его собственность.

[rasti]

Сообщение от TaHи

Нет, все.

Простецкий уже открестился от собаки

Сообщение от BigBoss

я два года не работаю с собаками, а зять мой вообще в Америке сейчас и него тоже нет собак... часть собак мы пристроили, часть работает в у Дуровой в труппе...