[Maina]

Сообщение от dilya

Если она не занимается разведением и продажей этих хомяков, то ничего она не нарушает. Как вы не поймете, что этот закон только для тех, кто продает домашних животных.

Если бы так и написали, я бы поняла . Мне влом идти читать на английском. А тут в первом посте написали так, что... ну сами видите:

Основная суть в том что в одном доме( адресс) без лицензии можно будет держать не более 4 самок сумарно, любых видов.

Написано держать самок, а не продавать их приплод.

[bobtail2008]

dilya, ну я поэтому написала пост обращаясь к ТаНи надеялась что человек со знанием Английского разьяснит... увы...

но даже если касательно собак, к примеру 4 кавказа и 4 йорка... первых и в меньшем количестве желательно в вольер... а последних 5 например если, то зачем в вольеры? к тому же не стерилизованное не означает что вяжущееся...

[Крыска]

Сообщение от Maina

Если бы так и написали, я бы поняла . Мне влом идти читать на английском. А тут в первом посте написали так, что... ну сами видите:

Ага при этом 10 кастрированных в доме получается можно?
Но переводить все равно не буду сама.

[TaHи]

Крыска, Я могу в своем немаленьком доме с участком держать только 3-х животных, к примеру 3 крупные суки, которые 2 раза в год щенятся по 12 щенков у каждой.
Это про ограничение 3 любых пета(хоть хомячки) у меня будет 39 немелких собачки в доме по правилам на радость соседям.

[Maina]

Сообщение от Крыска

Ага при этом 10 кастрированных в доме получается можно?
Но переводить все равно не буду сама.

Ну вот и мне непонятно. Кастраты так же лают и гадят и воняют. Переводить тоже не буду - меня не волнует Америка.

[dilya]

У нас есть дома где вообще никаких животных держат нельзя, где нельзя собак, где можно 1 собаку, где вообще не регламентировано сколько - но главное соседям не мешать. Есть в нашем селе питомник курчавошерстных ретриверов. Живут в квартире. 4 взрослых собаки и постоянно щенки. Никто не выселяет. Соседи не жалуются. . Но это большая редкость, когда питомник в квартире. Но и у них это временно. Там что-то они с дележкой дома никак не решат и поэтому пока живут в квартире. Хотя это уже второй год длиться.
В основном питомники в частных домах. Редко у кого больше пяти собак. Как-то они особо на обрастают собаками. У них хорошо совладение работает. Те кто не планирует заниматься разведением, того устраивает совладение. Совладенческие щенки рождаются и продаются из дома заводчика, а не из дома владельца.

[bobtail2008]

Roby, ну 9 это хоть как-то понятно, хотя например 9 кавказов это уже много :) слишком даже много :)

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от людмила и скотч

То, что многие россияне склонны считать, что у тех, кто, например, содержит десяток коммерческих "декорашек", именно "питомник", сиречь, "хозяйство, занимающееся размножением и выращиванием сеянцев и саженцев растений, а также животных (собак, змей и др.)" (с), а не "группа собак чиста для удовлетворения потребности личного общения" вызвано не плохим знанием ими русского языка, а совсем другими причинами.

У нас не меньшее количество россиян, причем многие их них являются журналистами и депутатами, склонны считать , что пойманных на улице бродячих собак помещают не в приюты, а в питомники

[Juli_V]

Сообщение от Крыска

А почему 30 то? А если 3 собаки и две кошки,например?

Потому что предложили конкретно 30 хинов в качестве примера.
Вот их и обсуждают.

А что касается пяти животных, то вот с точки зрения законодательства, тут есть очень любопытные посты от ТаНи, например. Про ограничение в 3 головы для отдельных поселений.
А есть у них там, в Америке, места, где вообще жить с животными нельзя. А есть где - о, ужас - с детьми жить нельзя. Америка - она ТАКАЯ Америка..., что гражданам РФ непременно нужно в эту тему, значит, погрузиться. Ровно настолько, чтоб петицию подписать в ответ на чей-то крик души. Но не более. Поддержим, значит, американского заводчика и поболеем за него душой и "мышкой".

Это я не адресно, а так, риторически.

[Maina]

dilya, и у нас также.