[LioudmilaSherman]

olga2012, не хотелось возвращаться в тему, но не удержалась, насколько поняла, Вас больше всего волнует потеря статуса бридера-хоббиста. А потеря неизбежна в случае вступления в жизнь регуляции в ноябре.
У Вас явно разведение перерастает с точки зрения норм статус хобби разведения. Собак и кошек у Вас много, часто бывают щенки и котята, а Вы еще и работаете (кстати, не понимаю, если работаете, как можно каждые 15-20 минут щенков в руках держать , да
еще и при постоянной открытой двери в спальню) , хотя если будете продавать щенков/котят face to face ,то проверки Вам не грозят, они - в случае безликих продаж на интернете.

[LioudmilaSherman]

На мой взгляд, проблема в том,что большую группу бридеров-хоббистов в Америке не устраивает норма, которой разделили 2 категории разведения:хобби и коммерческое.

[LioudmilaSherman]

Можно остаться в хобби разведении, но придется сократить масштаб разведения, а не хочется. В общем, сложно на елку влезть и не уколоться.

[людмила и скотч]

Сообщение от olga2012

Ну тогда давайте приставим контроль ко всем интеренет магазинам, причем по всему миру. Запретим продавать "за глаза" автомашины, недвижимость. Какое горе больше, если вы купили щенка пэта за 600-1200 и он заболел у вас или если купили "Мустанг Класик" на том же http://www.ebay.com/itm/Ford-Mustang...US_Cars_Trucks
а он оказался с смертельно больной трпнсмиссией и умирающим мотором?

Мдя.
olga2012, Вы же предприниматель. Коммерсант, как бы.
А совсем не не обязанный ничего знать "о коммерции" "заводчик-хобби"?
Каким, простите, боком "интернет-магазин" к ebay?
ebay - это торговая ПЛОЩАДКА ("виртуальная, или "реальная" - без разницы).
РЫНОК, то есть. Причем именно в смысле "площади"/площадки. А никак не "магазин". Ровно также, как у нас "Птичка", "блошиный рынок", "Молоток", "Авито", "Сландо" и любые другие "ДОСКИ объявлений".
Да, владельцы этих ПЛОЩАДОК могут попросить выйти вон какого то продавца за то, что от него, например, "неприятностев/шуму/грязи много", или его товар "опасен для жизни и здоровья ", или "законом запрещен". Или по другим СВОИМ причинам. Вплоть до "лицо не нравится".

Но во уж чего-чего, а ответственности за КАЧЕСТВО купленного на площадке товара и его достоинства-недостатки, владельцы площадок не несут, никогда не несли, и не собираются нести впредь.
И товар на этих площадках продается в абсолютном большинстве случаев "от физлица - физлицу". "As is". Ровно также, как мне вчера на железнодорожной платформе предлагали купить смартфоны, планшетник и поношенные сапоги, а один упорный товарищ много месяцев пытается торговать разными подержаными вещами в подземном переходе около моего дома.
И под действие "Закона о защите прав потребителей" эти сделки не попадают АПРИОРИ. Ровно также, как сделки между покупателями-физлицами и заводчиками-"хобби". И это уже тысячу раз объяснялось даже на этом форуме.

Деятельность же "интернет-магазинов" входит в сферу деятельности, регулируемую вышеупомянутым законом, также, как и остальных "магазинов". Наряду с продажами, осуществляемыми другими продавцами-предпринимателями.
Без разницы - юрлица они, или индивидуальные предпринимателя.
И именно это я имела ввиду, когда писала, что при равных цена/качество покупка у предпринимателя предпочтительнее практически для любого потребителя.

[olga2012]

Сообщение от LioudmilaSherman

Собак и кошек у Вас много, часто бывают щенки и котята, а Вы еще и работаете (кстати, не понимаю, если работаете, как можно каждые 15-20 минут щенков в руках держать , да
еще и при постоянной открытой двери в спальню)

Вы издеваетесь или читаете пару сообщений и делаете выводы???? Волнует не только меня, раз взялись адвокаты АКС и CFA волнует ВСЕХ!!!
Я писала что у меня в 2012 было 3 помета ( причем все пометы были осенью, одновременно), суки одного возраста, а в 2013 один помет -один щенок. Работаю ХУДОЖНИКОМ, из дома. И если есть щенки, то работать естественно не получается, но поскольку сколько натопаю столько и полопаю, могу делать перерыв, заниматся щенками, наработанных ранее ( когда нет щенков) запасов хватает)))).-Хоть бы и вообще 24 часа в сутки могу на руках щенков держать.

[olga2012]

Сообщение от LioudmilaSherman

Можно остаться в хобби разведении, но придется сократить масштаб разведения, а не хочется. В общем, сложно на елку влезть и не уколоться.

Вы бы лучше не фантазировали абстрактно на тему "кому чего хочется а кому не хочется". :0 До какого, "сократить маштаб разведения " вы мне рекомендуете? В 2013 у меня с трех сук 1 щенок. Сократить до 0.5 щенка??? Или достаточно до 0.8 щенка?
Но есть 4 суки подростка, а почему, так вы наверно слышали что в юном возрасте сложно деференцировать качество, и отбирают лучших не в "щенках".

[людмила и скотч]

Сообщение от olga2012

Вы бы лучше не фантазировали абстрактно на тему "кому чего хочется а кому не хочется". :0 ...

Справедливый упрек, конечно. "В общем".
Но, ИМХО, предъявлять его стоит тогда, когда САМ этому правилу следуешь. Не выступаешь, то есть, от имени "ВСЕХ!!!".
Ну, не разобралась LioudmilaSherman, что Вы лично к "хобби-заводчикам" никак не относитесь. Уж извините ее.
Я, например, тоже не сразу поняла, каким боком Вы к "Петиции в Конгресс" про "Защитите наше хобби!". Если "хобби" в вашем (с партнершей, насколько я поняла) "статусе"... и не пахнет. ЭТИМ, то есть, хобби.
Потом поняла, что запрет для "хобби-заводчиков" на продажу петов "за глаза" бьет и по Вашему карману.
Вы ж (Ваше ООО (LTD) перевозчик при таких продажах.
Или уже нет?

...Волнует не только меня, раз взялись адвокаты АКС и CFA волнует ВСЕХ!!!...

Как следует из размещенной здесь "Петиции в Конгресс", волнует не "ВСЕХ", а 1571 человека.
Из необходимых до 16 октября 100.000. Включая Вас с партнершей, конечно.
Ну, и еще тех, которые... уже писала.
А адвокаты - они... такие адвокаты. И у нас, и у Вас.
И вообще... сплошь предприниматели.

Работаю ХУДОЖНИКОМ, из дома

РАБОТЕТЕ Вы, как САМИ написали, причем, не только в форум, заводчиком. Предпринимателем.
А "художник" - это хобби у Вас такое.
Ну, если Вы не открыли, например, еще одно LTD.

[olga2012]

Вот, уже, интернет издания не имеющие отношения к животным размещают разяснительные статьи с призывом к владельцам ( не заводчикам) питомцев отправлять протестные письма сенаторам.
http://joeforamerica.com/2013/09/new...ref_map=%5B%5Dhttp://joeforamerica.com/2013/09/new...ref_map=%5B%5D

[olga2012]

Когда я в первых постах написала что меня возмущет: требование отсутствия подстилок, контакта с жилищем человека и пр. меня некоторые обвинили в "предвзятости" и непонимании концепта требований. Ну вот статья поясняющая суть в интернет журнале, профессионалы писали.
AWA стандарты требуют, чтобы животные выращиваются в стерильных коммерческого стиля объекта. Эти правила предназначены для лаборатории, коммерческие и крупномасштабных операций, а не для семьи, небольшой спасательной, заводчик или хобби. Заводчики не может поднять животных в пределах своего дома в семейной среде и отвечает требованиям USDA лицензирования. Соответствии с руководящими принципами AWA, все поверхности в контакте с животным должен быть герметичным и в состоянии быть стерилизован-что означает отсутствие коврового покрытия, распечатал дерево, животное постельные принадлежности, диван или кровать в области, где животные выращиваются.Общение щенков или котят авторитетных заводчиков хобби успешно сделано с максимального воздействия на деятельность типичной семейной жизни, в том числе взаимодействие с семьей, гостями и другими домашними животными. Условия в доме также гарантирует, что домашние животные подвергаются воздействию шума от бытовой техники. Все это помогает хорошо социализированы животное легко переходе в новый дом.Заводчики, которые не следуют за AWA руководящие принципы будут в нарушение требований Министерства сельского хозяйства США (некоторые другие их привел нарушения включают в себя не имеющие все ваши животные правильно определены в нормативно-правовых актов Министерства сельского хозяйства США с воротником или татуировки, который отвечает их правилам, или просто не быть доступным, когда инспектор показал необъявленный для "сюрприз инспекции" - и "жаль сэр, я была на работе или у нас была смерть в семье" не достаточно хорош оправданий - читайте документированных нарушений на веб-сайте Министерства сельского хозяйства США для себя) Теперь, что настоящих правил общего с защитой животных и обеспечения благополучия животных?
Здесь с переводом.

http://translate.google.com/translat...welfare-act%2F
Здесь оригинал.

http://joeforamerica.com/2013/09/animal-welfare-act/

[Clair]

А можно я глупый вопрос задам?

Почему господа, проживающие в Америке и пришедшие на русскоязычный форум повозмущаться американскими законами, не утруждают себя подготовкой нормального перевода текстов на русский язык, а упорно тащат сюда гуглохрень?