[PitTina]

Itaka, ничего это не доказать! Собаку очень жаль....

[Somebody]

Сообщение от PitTina

Somebody, Вы кто? журналист? Чего это Вы так интересуетесь этой темой? Статейку желтушную готовите?

Я - не журналист.

[PitTina]

Сообщение от Somebody

Я - не журналист.

а кто? с какой целью Вы,новичок,создали эту тему?

[oksana]

Сообщение от Itaka

Вот по этому заявлению суд и принимал решение.

так тем более странно. Получается, что суд рассматривал ситуацию только с момента, когда мужчина начал бушевать - сломал забор, убил собаку...

[Diamond Demon]

Сообщение от PitTina

Itaka, ничего это не доказать! Собаку очень жаль....

Только собаку? На покусанного мужика и потерявшую ребенка женщину из-за халатности владельцев собаки на%%ать?

[Somebody]

Сообщение от PitTina

а кто? с какой целью Вы,новичок,создали эту тему?

Узнать мнения других людей. Уверен, что многие темы на этом форуме создаются именно с этой целью.

[Itaka]

Сообщение от PitTina

Itaka, ничего это не доказать! Собаку очень жаль....

Да почему же? Были укусы? Были. Было ухудшения здоровья женщины и вытекающие последствия? Были. Вопрос, конечно, в том, что было ли это зафиксировано в мед.учереждениях...
Собаку жаль, но ответить за её гибель должен владелец и винить только себя в этом случае.
А ребенка и родителей не жалко???

[PitTina]

Diamond Demon, я вроде по-русски пишу. Держите себя в руках. Кнопку нажала.

[Itaka]

Сообщение от oksana

так тем более странно. Получается, что суд рассматривал ситуацию только с момента, когда мужчина начал бушевать - сломал забор, убил собаку...

Суд рассматривал иск с определенной формулировкой и по нему выносил решение. По поводу остального - нужно было подавать отдельный или встречный иск потерпевшим мужчиной.

[Diamond Demon]

PitTina, а я, вроде, по-русски читаю. И вижу, что единственное, что возмущает вас в этой истории, так это уничтожение агрессивной и уже не потенциально опасной собаки. Добей мужик хозяев - дали бы не больше, из-за состояния аффекта, а то и психушкой бы ограничились.