[PitTina]

Itaka, я то,что сочла нужным ,то и написАла. Еще раз: очень жаль стаффика и его владельцев.

[PitTina]

Diamond Demon, меня вообще ,если честно,не волнует,что Вы видите,а что нет.

[Diamond Demon]

Сообщение от PitTina

Diamond Demon, меня вообще ,если честно,не волнует,что Вы видите,а что нет.

А что ж вы так свое мнение-то выпячиваете, если вас не волнует мнение других?

[oksana]

Сообщение от Itaka

Суд рассматривал иск с определенной формулировкой и по нему выносил решение. По поводу остального - нужно было подавать отдельный или встречный иск потерпевшим мужчиной.

то есть, если я завтра залезу к вам в дом, начну вас пугать, вы, защищаясь, меня ударите. Я подам иск в суд, что вы меня ударили, то суд присудит мне компенсацию?

[PitTina]

Diamond Demon, выпячиваете-тут только Вы. Я высказываю свое мнение и если оно не совпадает с Вашим,то это не мои проблемы. Менять я его не буду. И я,кстати, не пишу людям - на**** ь. А Вы почему-то себе это позволяете.

[Rassel]

oksana, по моему вы неправильно прочитали старт. пост)
Мужику дали условно за самоуправство, и подали в суд на него владельцы собаки. Если бы он нанес увечья людям, возможно его и посадили бы. Все довольно законно. И кстати ни один закон даже после такого случая, не разрешит ему самому вершить порядок.
То, что спровоцировало его на такой поступок должно рассматриваться отдельно. И безусловно хозяева стаффорда должны понести серьезное наказание.

[Itaka]

Сообщение от oksana

то есть, если я завтра залезу к вам в дом, начну вас пугать, вы, защищаясь, меня ударите.

Начальное развитие событий произошло за пределами участка - раз, и если я вас ударю защищаяясь от вас в своем доме, то если успеете, то подавайте иск до приезда полиции, вызванной мной.

[Lauri]

Спросила у мужа - сотрудника прокуратуры - его мнение на этот счет. Он не собачник, если что, к живности вообще равнодушен.
Его мнение - именно приговор справедлив. Морально-этическую точку зрения не рассматривали. В целом, повторил то же, что пишет Itaka.
Жалко всех( Хоз - долбоклюй...

[Somebody]

Сообщение от Rassel

oksana
То, что спровоцировало его на такой поступок должно рассматриваться отдельно. И безусловно хозяева стаффорда должны понести серьезное наказание.

А какое максимальное наказание по законам хотя бы Российской Федерации грозило бы владельцам собаки, в том случае, если бы подсудимый не нападал бы, а решил бы сделать все законным путем?

[oksana]

Сообщение от Rassel

Мужику дали условно за самоуправство, и подали в суд на него владельцы собаки.

это понятно все, что самоуправство недопустимо.
Но!!! при таком подходе получается, что пусть собаки бегают, кусают людей за пределами забора и ничего за это владельцу не будет...

вот это странно...однобокость суждения. Владелец собаки создал ситуацию, представляющую опасность для других людей...а ему за это ничего...