[Бренчик]

Сообщение от Берн

Tatasha, и
Бренчик, такого рода "хозяева" тока того и ждут, что бы свалить на кого-то ответственность за своих зверей...

печально....

Сообщение от Берн

ИМХО...не надо вмешиваться...всем будет хуже....И еще такой момент...может это жестокось...но, если усыпить "своими руками" одних животных...может мысли какие появятся...перед тем, как взять других....

Хочется так думать что появятся, но вряд ли....
У нас на работе сегодня сотрудница заявила что усыпить кота хотят, на мой вопрос "почему"? последовал ответ: " Он пометил какую то вещь, предварительно вытащив ее из шкафа, а свекровь ее в шкаф обратно убрала, такую вонючую!" Конечно ей тут же посоветовали и свекровь к коту.....Вот сидит сейчас, думает, усыплять или кастрировать.....

[vica-la]

Действительно, животные уже немолодые. Их возьмут разве что большие любители пород. Можно попробовать на породных сайтах темы создать. Возможно, кто-то найдется. Им-то без разницы, наверное, усыпить или отдать. Главное избавиться.

Бывает и хуже. Полгода назад папин хороший знакомый вместе с женой уехал к детям в США "доживать". Свою 12-летнюю пуделиху они оставили людям, купившим их дом, не поинтересовавшись, нужна ли она им. А она оказалась не нужна и была просто выгнана на улицу. Кто-то из соседей связался с ним в США и доложил сей факт. Ну, так этот деятель звонит по скайпу моему папе и просит "обеспечить достойную старость" собаке. Короче, изловил папа вместе с товарищем пуделиху. Оба были нехило так покусаны, как для такой старой собаки. Затем они нафигась повезли ее на работу - сами не знают зачем. Там она вырвалась и попала под колеса.
Жаль, конечно, собаку, хоз, ИМХО, ужасно поступил, бросив ее тут. Лучше уж было усыпить. Купить своим детям в Украине далматина и устроить ему иммиграцию в США, т.к. так дешевле, чем покупать собаку такого уровня там, - это он смог устроить. А вот свою собаку перевезти - это "большая морока" (с)

[Васяшка]

Сообщение от Коровкин

И да, думаю рано или поздно я вынуждена буду это сделать

лучше уж рано,чем поздно в такой ситуации, ИМХО,зачем тянуть?
Ненужная проблемная собака,пристроить которую нереально (да и не к чему...меня коробит когда хорошие руки заняты никчемной собакой сорри ),для чего тратить время и нервы?

Сообщение от vica-la

Купить своим детям в Украине далматина и устроить ему иммиграцию в США, т.к. так дешевле, чем покупать собаку такого уровня там, - это он смог устроить. А вот свою собаку перевезти - это "большая морока" (с)

жесть((((

[Беля]

Сообщение от Васяшка

.меня коробит когда хорошие руки заняты никчемной собакой сорри ),для чего тратить время и нервы?

Да.......начинается всё с собак,а кончается всё людьми......выросшие дети скажут,а зачем тратить время на никчёмных стариков....для чего тратить на них время и нервы....


Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.(Юрий Левитанский.)

[Васяшка]

Сообщение от Беля

Да.......начинается всё с собак,а кончается всё людьми......выросшие дети скажут,а зачем тратить время на никчёмных стариков....для чего тратить на них время и нервы....

а давайте не будем сравнивать стариков и собак и оставим розовые сопли для ПиКа
И еще,речь идет не о собаке выросшей в конкретной семье и преданной ей, а о ненужном непристраиваемом и не поддающемся коррекции случайно попавшем в дом животном,разницу не видите?

[notanda]

Сообщение от Беля

Да.......начинается всё с собак,а кончается всё людьми......выросшие дети скажут,а зачем тратить время на никчёмных стариков....для чего тратить на них время и нервы....


Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.(Юрий Левитанский.)

Ток не Левитанский, а Омар Хаям

[Беля]

Сообщение от notanda

Ток не Левитанский, а Омар Хаям

Правда?

[Карапуля]

Сообщение от notanda

Ток не Левитанский, а Омар Хаям

Сообщение от Беля

Правда?

яндекс выдает Левитанского

[Premium]

Сообщение от Беля

Правда?

забила в поиск. Яндекс единогласно утверждает разными ссылками, что таки Левитанский...

[Беля]

Сообщение от Васяшка

а давайте не будем сравнивать стариков и собак и оставим розовые сопли для ПиКа

А кто сравнивал? Это элементарная психология человека.Это давно доказано.Это не сопли,это наука.....Большой разницы между убийством такого разумного существа, как собака, и убийством человека, по словам Виноградова, нет. «Человек, который идет на убийство животных, — это потенциальный убийца людей. Но он будет выбирать беззащитных, за которых некому реально заступиться», — уверен он.
По данным руководителя Центра правовой и психологической помощи Михаила Виноградова, до 95% серийных убийц занимались живодерством, так известный маньяк А. Сливко увлекся выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их. А. Сальво, по прозвищу «бостонский душитель» в детстве закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет. Э. Кемпер убивший 8 женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы. Серийный убийца В. Кулик предпочитал их вешать. Людоед Малышев также имел ранний опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми. 20-летний Д. Мэйси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике. Д. Хьюберти, расстрелявший 21-го человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса. К.Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка. Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты. Д. Дамер расчленивший 17 человек до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами и т. д.Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии, профессор Александр Бухановский (человек поймавший Чикатило) в своих исследованиях обнаружил, что более «60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.
Д. Хеллман и Н. Блэкман выяснили, что 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными. По другим данным, свыше 85% подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными (Семенова, 1970).