[PaRaDoX]

Собачье сердце, да мне от нее нафиг ни чего не нужно. сколько можно меня обвинять в том чего я не делала? просто хочу все забыть. сами подумайте зачем мне угробить щенка. потом завести другого? бред какой-то. причем Дарину я вообще без прививок привезла. и она жива и здорова.ттт на нее. я уже ни чего не понимаю.

[Собачье сердце]

Зато рекомендую вам выяснить подробности оформления помета и места, где проходила актировка, поскольку (насколько я поняла из постов Заводчицы) помёт был ей привезен от настоящей хозяйки для перепродажи. А по документам заводчица утверждает, что щенки пренадлежат ей - а это значит и актировка должна была проходить при ней и под сукой-матерью:

Обследование пометов производится для всех пород не ранее 45-дневного и до 2-месячного возраста щенков (при условии всех прорезавшихся молочных зубов), в присутствии их матери, у заводчика.

Рекомендую вам обратить на это внимание, можно довольно сильно попортить жизнь заводчице, именно по линии РКФ.

[Собачье сердце]

Сообщение от PaRaDoX

да мне от нее нафиг ни чего не нужно. сколько можно меня обвинять в том чего я не делала? просто хочу все забыть.

Либо вы признаете долг и выплачиваете по итогу 50000р (25+25)за умершего щенка + судебные издержки.
Либо вы стоите на том, что перевод с карты на карту 25 000р - это и есть возврат долга и вы ничего более не должны (корм?), к тому же у вас не договор купли-продажи, а СОВЛАДЕНИЕ. Тогда есть возможность, что суд откажет в заводчице в удовлетворении иска из-за его неправильного формулирования, либо признает, что долг вами выплачен и более ничего заводчице вы не должны.

[PaRaDoX]

Собачье сердце, вы правда думаете что она мне расскажет где маму искать или еще что либо? что-то я в этом не уверенна.

[Собачье сердце]

Сообщение от PaRaDoX

Собачье сердце, вы правда думаете что она мне расскажет где маму искать или еще что либо? что-то я в этом не уверенна.

По №клейма щенка вы можете узнать клуб проводил актировку(и какой) или это клеймо питомника. Насколько я поняла у заводчицы только приставка, но, возможно, это не так - надо узнать.
Ну а далее у вас в договоре совладения есть №метрики щенка - можно взять копию (если актировал клуб). И уже там вся информация у вас будет на руках по родителям щенка и их владельцам (совладельцам).

[bobtail2008]

Сообщение от Velvet ZN

Да, ну, глупости все это! В родословной все написано - заводчик, владелец. Что тут доказывать? И кому?


А с бумажками как раз больше проблем, судов и нервных клеток...

родословная бумага общественной организации, юр силы не имеет, и договор покупки, на суммы свыше определенных, должны оформляться в письменной форме...

если вы не продаете больных, не обманываете и т.д. то чего вам бояться судов и прочей ответственности по договору?

[ooolli]

А по поводу 25000 долга расписки у заводчицы нет?

[Собачье сердце]

В иске, кстати, я не увидела, что общая сумма за щенка 50 000 и первый платёж был осуществлён. А значит можно смело махать распечаткой перевода 25 000р - как доказательством возврата долга.

[Собачье сердце]

Сообщение от ooolli

А по поводу 25000 долга расписки у заводчицы нет?

Вот это вполне сойдёт для суда за расписку, если покупатель на суде признает, что подписывал весь лист и эта надпись ручкой там была на момент подписи, а не появилась позже и он её видел и согласен с ней.
P.S. Ага и увидела там надпись о части стоимости щенка. Хм...

[PaRaDoX]

Собачье сердце, но так же не честно. блин я уже не знаю как правильно поступить. вроде не виновата,а чувствую себя бог знает чем...