[Velvet ZN]

А брачные контракты пишутся не для отхватить, а сохранить свое, обычно то, что было до брака. Чтобы потом этого не доказывать. Я так это понимаю.

[ренуша]

Сообщение от Velvet ZN

И что, собака к нему относится? Типа одежда или предметы гигиены? Тогда тем паче, зачем ей договор, она и так прилагается к личности

Сорри, не удержалась.
Нет, личное имущество это не типа одежды и предметов гигиены. Это совсем другое, имеющее четкое определение по закону.

[Velvet ZN]

В чем мошенничество? Первым я продала собаку, второму я продала бумагу - все честно, где обман?

[ренуша]

Сообщение от Velvet ZN

А брачные контракты пишутся не для отхватить, а сохранить свое, обычно то, что было до брака. Чтобы потом этого не доказывать. Я так это понимаю.

От. ДКП тоже пишется для этого тоже.

[lusia]

Сообщение от Velvet ZN

А брачные контракты пишутся не для отхватить, а сохранить свое, обычно то, что было до брака.

Это у кого как)

[Velvet ZN]

Сообщение от ренуша

Нет.

Если возникнет проблема, которая дошла до суда, то это Вы будете доказывать суду, что собаки есть Ваша собственность.

Ну, вы уж потрудитесь придумать проблему! А то это будет выглядеть фантазийно и не стоит обсуждения.
Вот я же придумала ситуацию и вы не смогли мне четко ответить - пойдет ли собака по договору или по факту отчуждения и педигри.

[ренуша]

Сообщение от Velvet ZN

В чем мошенничество? Первым я продала собаку, второму я продала бумагу - все честно, где обман?

В том, что Вы продали право собственности на уже не принадлежащее Вам имущество. Оно, имущество, по устной сделке уже у покупателя щенка.
Я ж Вам сразу написала, что если возникнет конфликт интересов у Ваших покупателей из предложенной вами ситуации, то каждый из низ будет собирать доказательную базу. Как, чего, когда и за сколько у Вас покупал. А потом на Вас вдвоем в суд подадут.

[ренуша]

Сообщение от Velvet ZN

Ну, вы уж потрудитесь придумать проблему! А то это будет выглядеть фантазийно и не стоит обсуждения.
Вот я же придумала ситуацию и вы не смогли мне четко ответить - пойдет ли собака по договору или по факту отчуждения и педигри.

Еще раз сорри.
Фантазийнее Вашего поста трудно придумать.

[Velvet ZN]

Сообщение от ренуша

В том, что Вы продали право собственности на уже не принадлежащее Вам имущество. Оно, имущество, по устной сделке уже у покупателя щенка.

Ага, значит вы признаете, что факт передачи собаки (не устный, а настоящий) более юридически значим, чем ваше право собственности в виде бумаги. А я ведь могу продать сначала бумагу, т.е. когда собака находится еще у меня

[ренуша]

Velvet ZN,
Да нет, обсуждения тут много чего стоит, если Вы до абсурда не будете доходить.
Читающие поймут, что ДКП может быть нужен, что педигри не есть свидетельство собственности, да даже про личное имущество супругов.