[lusia]

Сообщение от jkon08

первое заседание уже прошло.она даже не явилась

Эээ... Отсюда вопрос: а зачем владелец приходит?
Кто на кого в суд подал?

[Velvet ZN]

Сообщение от Diana

Собака по закону товар, купил товар в рассрочку - придется выплачивать, не зависимо от того разбился он у вас, сгорел или умер...

Вот по какому такому закону собака у нас - товар? Имущество, да. А товар, это то, что произведено с целью извлечения прибыли, я так понимаю. Племенные собаки это не товар, у них другое предназначение. Другое дело, если при покупке вы подписали договор купли-продажи, тем самым согласившись, что собака - товар. В этом случае покупатель защищен Законом Прав Потребителей и у него, по-любому, есть 2 недели на обмен некачественного товара.
Думаю, что должен быть встречный иск по требованию замены некачественного товара или возврата денег. Тогда, глядишь, и та сторона поймет, что остаться при своих - взаимовыгодное решение проблемы. В таких случаях обычно покупатель имеет претензии, но тут нечто из ряда вон!

[MasterBox]

Сообщение от Velvet ZN

Другое дело, если при покупке вы подписали договор купли-продажи, тем самым согласившись, что собака - товар. В этом случае покупатель защищен Законом Прав Потребителей и у него, по-любому, есть 2 недели на обмен некачественного товара.
Думаю, что должен быть встречный иск по требованию замены некачественного товара или возврата денег.

Отношения заводчика и покупателя щенка не подпадают под действие Закона о защите прав потребителей.
Законом прямо определен круг продавцов и он ограничен только торгующей организацией и индивидуальным предпринимателем.
Кроме того, обмен (замена) купленных животных и растений Законом не предусмотрен.

[Velvet ZN]

Не стану спорить, вопрос не изучала, даже Закон с этой позиции не читала. Но, чисто логически, если собака - товар и ее нет в списке товаров не подлежащих обмену или замене, то она автоматически подпадает под этот Закон. ИМХО

[ренуша]

Сообщение от Velvet ZN

Вот по какому такому закону собака у нас - товар? Имущество, да. А товар, это то, что произведено с целью извлечения прибыли, я так понимаю

Все, что продается есть товар. Прибыль дело относительное. Посему Вы не совсем верно определяете термин товар.

Сообщение от Velvet ZN

Племенные собаки это не товар, у них другое предназначение.

Кхм. Табуретка тоже имеет другое предназначение, кроме как быть вечным товаром. Сидят на ней. Все, что продается и покупается является товаром только на время продажи.

[MasterBox]

Если Вы купите собаку в магазине, то да - подпадает.

Но собак в России покупают не в магазинах, а у заводчиков, а заводчик не подпадает под действие этого Закона.

[ренуша]

Сообщение от MasterBox

Кроме того, обмен (замена) купленных животных и растений Законом не предусмотрен.

Угу. Только там оговаривается, что обмену не подлежат животные и растения надлежащего качества.

[ренуша]

Сообщение от MasterBox

Если Вы купите собаку в магазине, то да - подпадает.

Но собак в России покупают не в магазинах, а у заводчиков, а заводчик не подпадает под действие этого Закона.

Т.е. заводчик не продавец?

[MasterBox]

Заводчик продающий щенков, это однозначно продавец.

Но его отношения с покупателем не подпадают под действия Закона о защите прав потребителя, так как заводчик не организация и не ИП.

Его отношения с покупателем оговариваются договором с покупателем и ГК РФ.

[Velvet ZN]

Чтобы предметно спорить, нужно лезть в матчасть. Ну, лениво, чесслово! Тем боле, что мне это не должно пригодиться. Никогда не подписываю никаких бумаг при продаже или покупке животных. Более того, когда об этом заводит разговор покупатель, сразу напрягаюсь - а вам зачем, что вы хотите, чтобы в договоре было написано? - спрашиваю. "Ну, вот - здоровье, гарантируете ли вы?" Да, но только на момент продажи - щенок/котенок с утра бегал, играл, выглядел здоровым, что будет назавтра - не знаю, а посему не гарантирую...
Всегда кажется, что человек, инициирующий подписание дополнительной бумажки (от родословной) надеется что-то от меня отхватить сверх оговоренной суммы - ограничить в праве собственности (распоряжения имуществом), предъявить необоснованные претензии и мало ли каких тараканов в голове любого человека. Ищу заводчика или покупателя, способного работать на доверии.
Вот в данном случае порядочный покупатель должен вернуть долг (считаю долг делом чести). А порядочный заводчик должен заменить покупателю щенка. В этой плоскости можно найти точки соприкосновения.
Несколько раз отдавала котят взамен погибшего, причем не так быстро, как в приведенном примере, а в возрасте года или около того, но только людям, которые не обвиняют меня во всех смертных грехах и при том, что я вижу их отношение к животному (лечили, советовались, переживали). И не раз отказывала в замене и возврате, если что-то требуют, тем паче пугают судом...
Будьте порядочными людьми и ищите таких вокруг себя!