[Йенифер]

Сообщение от atasinami

При чем тут владелец собаки?

При том, что это ее собака, не? Она ее купила, она ее вырастила, она ее собственник в конце концов. Это не считается?

[Светлана.gr]

Сообщение от K.K.

Граждане "адвокаты заводчика" а вы можете предоставить еще какую-нидь инфу чернящую владельца??
А то версия с двумя неделями разлетелась в пух и прах, да и фото рядом с клеточкой как-то не очень убедительно.

Подождите, они сами не могут, надо у заинтересованного лица спросить, какую сказочку можно сбацать на этот раз, пытаясь очернить Любу Иванову. Самое интересное, что нифига у них это не получается, а ведь тужатся-тужатся, скоро до гемороя дотужатся, бедняжки.

[Радужная]

Сообщение от atasinami

Видела, поэтому и пишу об этом. А вы на основе чего делаете свои выводы и сужения? (это вопрос ко всем участникам темы? все что не подтверждено фактами-сплетни, но а дальше каждый продолжит сам... а собирать сплети, а потом их обсуждать - это бест тема любой флудилки)

Я уже писала, но для Вас повторю, я никаких выводов, кроме того, что заводчик незаконно удерживает чужую собственность не сделала, могу понять ее эмоции и т.д. но это лирика, собака продана ее нужно вернуть. Сплетни тут никто не собирает, обсуждаем те вводные что даны, если бы заводчик хотела, давно бы привела свои вводные, но ей по каким то причинам это не нужно, ее право, ну а форум для того и форум, чтобы разговаривать, тем более ситуация то не рядовая, а собаки тут есть у всех

[lusia]

Сообщение от larifem

а вы даже не догадываетесь?

Капец... Вы меня видели в "шоу экстрасенсов"?

Сообщение от Бубля

ну для меня любой человек могущий присвоить чужое, непорядочен...

только-то?) Думала, у Вас факты какие важные...

Сообщение от Бубля

да рассказала, тс, ищите, даже фотку телефона показала... когда она не звонила заводчику..

Фотку видела, не заводчику только она звонила. Объяснение читала.
Когда поехала в первый раз, не говорила.
Я читаю тему, если что)

[yrceva-elena]

Сообщение от lusia

Это Вы всё с ног на голову перевернули, не перекладывайте с больной-то головы.
Я отвечала на конкретный пост, обвинявший заводчика в преднамеренном умалчивании фамилии владельца под фото собаки на своем сайте, с целью последующего ею завладения.
На что я написала, что считаю это бредом.
.

Что вы - что вы? Даже не произносите такого...
Заводчик просто обязан на фото, сделанных собственноручно, крупными буквами подписывать И.Ф.О. владельцев и их адрес регистрации с обязательным указанием индекса - а то засудят...
Еще и печать обязан под хвостик собачке поставить с инициалами владельцев, иначе владельцы обидятся...

[ренуша]

Сообщение от atasinami

Что касается сайта. Заводчик размещал информацию о выставочной карьере собаки ее разведения (не согласные есть?) и в данном варианте на САЙТЕ СВОЕГО ПИТОМНИКА она размещала информацию, касающуюся лично ее и ее работы в сфере кинологии. При чем тут владелец собаки?

Приличные люди пишут - бридер, хендлер, оунер.

[ДЖЕНА]

Сообщение от Galax

Да ладно! Небось в первый раз и открыли, специально для рекламной фото!

блин, меня раскусили

[atasinami]

Йенифер, до того как начать карьеру оратора (а вы пытаетесь именно нахрапом брать) внимательно прочтите все 153 на 21.43 страницы (а не только последние 2-3)

[Светлана.gr]

Сообщение от atasinami

При чем тут владелец собаки?

При том, что она его вырастила/выкормила/на выставки сама водила, плюс ко всему ещё и законной владелицей данной собаки является, а заводчица ему тётя чужая, у которой в доме ему "посчастливилось" родиться.

[Ёлка]

И заметьте, не у соседки, не на платной неизвестной передержке. У заводчика щен. У родного человека практически. Которому доверять безгранично по идее можно... Или я дура такая или мне с заводчиками везло?