[Светлана.gr]

Ratri, поздравляю !!!

[IMG]http://f16.i***********/org/95f743ccace4411fd0dd9d3c23e1141d5e407d175846178.gi f[/IMG]
[IMG]http://f16.i***********/org/61130ff8b1bfc275d9549565f6c2b6f55e407d175846179.jp g[/IMG]

[Радужная]

Сообщение от ИринаХодина

Я с планшета не могу повесить ссылку на форум НКП китайская хохлатая, но там, если поискать есть видео, где выставку судит Д Прозоров, наш президент нкп, и он отправляет отца Эклипса на определение возможности плем использования-травма это у собаки или залом хвоста. Это в разделе конференции.

искала информацию на сайте РКФ, ничего не нашла, увидела только мнение двух экспертов имя первого к сожалению не указано, вот его мнение

Выставляться с таким недостатком не рекомендую. Лично я если не дисквалифицирую, то очень сильно снижу оценку. По поводу разведения: если это не врожденная, а благоприобретенная патология (результат травмы), то это Ваше личное дело вязать или нет (при наличии племенной оценки, полученной на официальной выставке). Ели же это врожденный порок, то категорически нет.К сожалению далеко не все судьи утруждают себя ощупыванием хвоста (что весьма прискорбно).

а это мнение Владимира Полякова

Согласен с Дмитрием, при врожденном заломе хвоста использовать такую собаку в разведении категорически нельзя. Поскольку этот дефект может наследоваться.
При приобретенном, в случае травмы возможно. Но опять соглашусь с Дмитрием, что этот дефект хотя и не перечислен в стандарте среди дисквалифицирующих пороков, тем не менее является причиной для существенного снижения оценки за экстерьер. Любой судья в этом случае снизит оценку, а по правилам РКФ пометы регистрируются от собак получивших оценку на выставке не ниже "оч.чор". Получить на выставке "оч.хор" при заломе хвоста практически нереально. Так что использовать собаку с травмированным хвостом, в виде залома получится лишь тогда, когда у собаки уже есть оценка за экстерьер (отл. или оч.хор) а травма получена позже.

[Ratri]

ДЖЕНА, Светлана.gr, Спасибо!
Прям уже даже неловко как-то...

[Goretz]

Не так давно я брала на передержку суку китайской хохлатой с двумя маленькими щенками. Как только щены подросли их довольно быстро пристроили и маму тоже в новые дома. Кстати, таже Марина была очень против этой суки. Я сказала ей, что она мне очень нравится по характеру и Марина запаниковала и потребовала побыстрее избавится от неё, чтобы не дай бог не пристраивать потом дворняжистых щенков на авито!

Меня вот это(если правда),убило напрочь. Разве нормально заводчику собаки решать, кто должен,а кто не должен жить еще в доме у владельца? Это,по идее,заводчик моей суки должен в ультимативной форме потребовать, чтоб я от кобелей избавилась, мало ли что Если у декорашников оно норма, то в качестве домашней мелочи лучше уж какую "бабкину болонку" завести. Прям ПиКом повеяло от таких условий

[Shantony]

Сообщение от White_Lynx

По копии сначала щенячьки, потом родословной, потом экспортной. При записи на выставку оригинал не нужен

Вас не насторожило, что она Вам не один оригинал не отдавала?

[TanitaTerra]

Сообщение от ИринаХодина

Я с планшета не могу повесить ссылку на форум НКП китайская хохлатая, но там, если поискать есть видео, где выставку судит Д Прозоров, наш президент нкп, и он отправляет отца Эклипса на определение возможности плем использования-травма это у собаки или залом хвоста. Это в разделе конференции.

Во! Тут-то им новый кобелек и понадобился! У заводчика,может, и своих хватает,а у ее подруги ВК - закончились.

[lusia]

Ratri, мои поздравления!Эк Вас угораздило) Или Ваших мужчин, даже не знаю, кому больше повезло

[Радужная]

Сообщение от TanitaTerra

Во! Тут-то им новый кобелек и понадобился! У заводчика,может, и своих хватает,а у ее подруги ВК - закончились.

там вроде речь про 2012 год шла, слишком долго думали, не похоже

[lusia]

Сообщение от Бубля

будет использовать чужие документы

Я фигею, дорогая редакция!
Бубля, Вы считаете человека, удерживающего чужое (причем, на основании написанного на форуме всего лишь), мошенником априори. При этом, считаете нормальным, безо всяких оснований, считать его способным на подлог, практически обвинив его в этом? Прямо не "может быть", а так-таки "будет"? Вы не заигрались?

[TanitaTerra]

Сообщение от Радужная

там вроде речь про 2012 год шла, слишком долго думали, не похоже

ТС где-то писала, что Виноградова (ВК) ей говорила, что папаша закрыт для вязок и она мечтает о щеночке от него,а получить уже невозможно.
Может,как-то получалось у них год назад, а теперь уже не прокатывает. Эклипс родился в январе 2013, значит, вязка была как раз в 2012.
Как раз время подрастить и оттитуловать преемника.