[lusia]

Сообщение от nyarstrong

Это наварное ваш девиз,флудить, прикрываясь мнимой объективностью.

Не считаю нужным даже как-то комментировать этот бред....

Сообщение от Лянча

А зачем?

Действительно! Вероятно ТС скрыла от нас изрядный кусок общения с заводчицей "в таком стиле" (с) Но какое это имеет значение, правда? Заводчицу решено заклеймить большинством голосов на веки веков

[Лянча]

Сообщение от Ирвина

Осторожно! Сейчас и вас обвинят в нездоровом любопытстве

да-да-да

[lusia]

Сообщение от White_Lynx

В том-то и дело, что не было там ничего. Был ещё телефонный разговор 17 числа!

В отличии от большинства, я Вам не верю.
Уж извините, но сто-олько несоответствий в Ваших объяснениях происходящего...
Сдается, Вы сильно заводчицу достали.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.... Подождем развития событий

Сообщение от White_Lynx

Я его в пятницу на руках держала в течение нескольких часов,

И оставили у заводчицы?.......

[Радужная]

Сообщение от lusia

Действительно! Вероятно ТС скрыла от нас изрядный кусок общения с заводчицей "в таком стиле" (с) Но какое это имеет значение, правда? Заводчицу решено заклеймить большинством голосов на веки веков

Вы бы хоть прочитали чтоли, ну хотя бы по диагонали, а то все больше на интуицию видимо расчитываете типа должны, нет просто обязаны клеймить, негодяи
И таки даже если ТС послала заводчика в пеший эротический тур, это не повод не отдавать собаку

[ДЖЕНА]

Сообщение от Maina

Адресуйте лучше этот вопрос вашей коллеге Марине. На каком основании она удерживает (содержит и ухаживает при этом, вот уж странные капризы) у себя чужую собственность, в то время как законный владелец не смог забрать ее даже когда прибыл в квартиру? Кто ее просил содержать и ухаживать? Просят только вернуть.

Щас опять про две недели расскажут. Ну женская логика, шопаделать.

[Лянча]

Сообщение от lusia

Действительно! Вероятно ТС скрыла от нас изрядный кусок общения с заводчицей "в таком стиле" (с) Но какое это имеет значение, правда? Заводчицу решено заклеймить большинством голосов на веки веков

Сидящие в этой теме хотели получить от ТС подтверждения того, что она пыталась забрать своего кобла от заводчицы. ТС предоставила доказательства. А что было в промежутке - между 12 и 17.02 - это уже лирика. Может они мужика не поделили или колготки. Какая разница-то? Факт остается фактом - заводчица удерживает кобла ТС у себя и не хочет отдавать его законной владелице.

[Фейри Тейл]

Сообщение от lusia

Заводчицу решено заклеймить большинством голосов на веки веков

Никто никого не клеймит,я тоже не вижу смысла узнавать что было в переписке между 12 и 17 числом,все обвинения в адрес хозяйки строились именно на утверждении,что она не хочет или забыла,забрать свою собаку,не звонила,не писала 2 недели. Однако смс было 12 числа,21 была попытка забрать собаку,и не единожды,собаку не отдали-а вот счёт за передержку всей Красоткой подбивают,кобл уссал пелёнки и обожрал заводчика,а,ещё его мыли и ухаживали-и много голозадый шампуня смылил за две недели?

[ДЖЕНА]

Сообщение от lusia

Сдается, Вы сильно заводчицу достали.

это повод не возвращать собаку?

[Angel Blizzard]

Сообщение от lusia

Заводчицу решено заклеймить большинством голосов на веки веков

а чего клеймить то?
смотрим пока известные факты
1. По словам защитников заводчика ТС не желала забирать кобла- фотки переписки в которой ТС пишет заводчику (пытается связаться)
2. Заводчик удерживает у себя чужую собаку (не смотря на желание ТС забрать своего кобла)

Ну и чего клеймить? Заводчик и выглядит на данный момент не красиво
(уффф максимально мягко пыталась писать (эмоции бушуют))

[lusia]

Сообщение от Лянча

Какая вам разница, была переписка 13-16.02 между ТС и заводчицей или нет??? Прям нездоровое какое-то любопытство...

Ну да, конечно, Ваши выводы сильно "здоровые": признать заводчика невменяйкой, по причине странного ответа на смс, решения об отказе от собаки в ответ на отказ обменять документы (опять же, со слов ТС), чего уж проще