[zocij]

Сообщение от lusia

Щенка бы своего вымутила, да, из недостойных рук.

т. есть Вы щенка бы забрали, это я понимаю, только Вы его подарили? или получили какую то мзду ранее за него ?

[TanitaTerra]

Сообщение от lusia

Щенка бы своего вымутила, да, из недостойных рук. Жаль, что в свое время не была к этому готова. Это стоило, как минимум, двух загубленных собачьих судеб, судеб моих щенков.

Вы просто свою бывшую когда-то ситуацию примеряете к этой теме,поэтому защищаете заводчицу вопреки фактам и здравому смыслу.
Но это не ваша ситуация! И ТС - отнюдь не "недостойные руки".

[Радужная]

Сообщение от lusia

Ой... Как я не люблю вот этого.... "Обманом завладеть чужим имуществом" - звучит-то как!Щенка бы своего вымутила, да, из недостойных рук. Жаль, что в свое время не была к этому готова. Это стоило, как минимум, двух загубленных собачьих судеб, судеб моих щенков.

сочувствую, но способ каждый выбирает сам. Не так давно моя близкая подруга-заводчик забирала собаку своего разведения из ручек, на ее взгляд не подходящих, она несколько месяцев уговаривала владельцев вернуть щенка, недавно наконец все сложилось, но она вернула бывшим владельцам полную стоимость щенка, все довольны. Почему обязательно нужно "вымучивать", неужели совсем не договориться?

[Зика]

Сообщение от morella

Вроде всё на поверхности в родословной прописан владелец,а на деле такая неразбериха.Это теперь за щенком только с нотариусом?

Ну, не все заводчики непорядочные люди. Это. скорее, исключение, чем правило, просто благодаря таким темам все знают, где не надо приобретать щенка, чтобы потом не лишиться своей собственности.
Надеялась, что здравый смысл восторжествовал и Эклипс уже у хозяйки...

[Shantony]

Сообщение от larifem

ну и за фига туда владельца вносить и его данные..,раз это ничего не значит...и не надо будет ничего переоформлять при смене владельца...родословную передал и х.р.
а то в другой теме заводчик заставлял купившего у него щенка переделывать родословную на свое имя...и кому это надо...
если графа владелец ничего не значит,то ее надо отменить...и ввести документ на право собственности...чтобы он имел юридическую силу...

+1000

[lusia]

Сообщение от zocij

т. есть Вы щенка бы забрали, это я понимаю, только Вы его подарили? или получили какую то мзду ранее за него ?

zocij, у меня другое отношение к этому вопросу. Щенок, извините, не вещь и не продукт. Т.е. если за него заплатили, это не дает права владельцу над ним опыты проводить или еще каким способом изгаляться. Если наш закон меня в этом вопросе, как заводчика, не защищает, то это проблемы с законом. В нашей стране в большинстве случаев спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Если Вы считаете, что продали щенка и новые владельцы могут его хоть тут же с моста сбросить, и Вас это устраивает, то это Ваше личное отношение.
Для меня уважение к своему труду выражается не только в материальном эквиваленте полученной за него суммы, но и в отношении к нему новых владельцев.
Находящий силы и возможности забрать щенка у нерадивых владельцев заводчик вызывает у меня только уважение.

Всё это безотносительно данного обсуждаемого случая, о нем действительно нам слишком мало известно, чтобы судить наверняка кто прав, кто не прав.

Сообщение от TanitaTerra

Вы просто свою бывшую когда-то ситуацию примеряете к этой теме,поэтому защищаете заводчицу вопреки фактам и здравому смыслу.
Но это не ваша ситуация! И ТС - отнюдь не "недостойные руки".

А разве не все здесь поступают также? Вспомните упоминание о питбульке. А это совсем другая ситуация.
Вот именно о том я и говорю: мы не знаем как там всё на самом деле обстоит, поэтому можеь быть не стоит быть столь категоричными в суждениях? ...

Сообщение от Радужная

Почему обязательно нужно "вымучивать", неужели совсем не договориться?

Потому что, как тут уже писали, не с каждым можно договориться.

[клипса]

А почему никто не спрашивает ,сама ТС в суде то была?

[zocij]

Сообщение от lusia

можеь быть не стоит быть столь категоричными в суждениях? ..

однако Вы всегда почти очень категоричны в суждения

Сообщение от lusia

Т.е. если за него заплатили, это не дает права владельцу над ним опыты проводить или еще каким способом изгаляться.

безусловно ...

Сообщение от lusia

Если Вы считаете, что продали щенка и новые владельцы могут его хоть тут же с моста сбросить, и Вас это устраивает, то это Ваше личное отношение.

если бы меня это устраивало, я бы до года не сидела со своими щенками,
у меня вообще параноя,

[zocij]

Сообщение от клипса

А почему никто не спрашивает ,сама ТС в суде то была?

я не в курсе была или нет, но наверно достаточно присутствие хорошего адвоката ,
кстати представитель заводчика наверно тоже был? или нет? иначе не отложили бы суд на май ...

[Бубля]

а адрес суда, можно узнать?